距离联邦选举仅剩三周，与三年前相比，两大主要政党在中国社交媒体平台微信上投入了大量精力——微信公众号“比尔·肖顿与工党”迄今为止已举行了4次微信直播群聊活动，进入4月几乎变成每日更一文的节奏，而总理莫里森也在2月初开通了微信号，用中文向选民say hi——然而，活跃在微信上的澳洲华人选民们真的对此“买账”吗？
墨尔本选民Wilfred视频采访：
墨尔本选民Anya视频采访：
中文或英文宣传没区别
“肖顿与莫里森发表的语言无论在哪个平台都很官方。”一位华裔澳洲公民Anya Cai对SBS普通话节目记者如是说，
“对我来说，用中文还是英文说比较官方的话，没有什么区别。”
作为多次投票的老选民，Anya笑称自己是“中间派”——工党还是联盟党，她都投过——这也让她更愿意冷静、理性地看待这场无声选战中的种种。
但Anya并不否认，主要政党在微信上的中文发布“对（争取）中间的选民还是有一定的作用”。
浏览这些微信推文，无论是肖顿还是莫里森的号，主体内容离不开与民众休戚相关的议题，包括医疗、教育、工资、人口、房产政策等。
Chinese Australian voter Anya Source: Helen Chen
比如，联盟党政府在4月17日正式推行了870父母临时担保签证，因签证费、名额等问题遭遇诟病，工党随后承诺“更公平的父母长期居住签证”，签证费降价、名额无上限。
万变不离其宗，前提当然还是在选举中成功当选。
而莫纳什大学的青年学者Wilfred表示，尽管自己主要还是从英文媒体获取信息，但作为华裔的他认为，“姿态来说，当然是好的”。
他对SBS普通话节目记者表示，
“运营这个平台多少显示了他们有意识和华人群体，尤其大陆来的华人们，有一个更直接和开放（open）的交流。”
“有这个姿态比没有要好。” Wilfred补充说。
选谁好比体重工资，是隐私
作为一名童年移民澳洲的华裔二代，Wilfred对澳大利亚的政治文化充满切身的体会。
他笑说，“小时候我有次问我的老师，你到时投哪个党”，结果他的老师告诉他在澳洲不能直接问他人投哪个党。
Wilfred 形容“选哪个党”这个问题就如同问人体重、工资一样，在澳大利亚的文化里“是一个隐私”。
所以，Wilfred至今一直保持着不问他人投谁、只作公开探讨的习惯，像很多其他澳大利亚选民一样。
而Anya至今仍记得自己第一次跟随同事去投票的“激动”场景，“给我的感觉，这里的人虽然不讨论政治，但真的对政治很关心”，而在公开的探讨之外，她建议大家还是多花一些精力去研究两党的政策，要用好手中的权利。
Chinese Australian voter Wilfred Source: Helen Chen
她对SBS普通话节目记者说，“（投票权）是一个殊荣，不应该只是一张票”。
对穆斯林和非洲裔多点体谅
在多元社会，歧视与包容总是一对绕不开的“孪生”话题。
包容性，正是作为大学讲师的Wilfred在选举中最关注的焦点，而非具体的政策承诺。
“无论来自非洲背景还是穆斯林背景……其实（因为）我们自己华人社区经历过的事情，反而应该更加理解别人的难处，更加去体谅他们”。
“保护各个来自不同文化的社区团体，也是保护我们华人自己。” Wilfred补充说。
在墨尔本经营着一家咖啡馆的Anya最为关注的是能源的稳定性和费用问题。
她不讳言，“我很明白，如果我的店断电了24个小时对我意味着什么”，“那会是很大的损失”。
Chinese Australian voter Anya Source: Helen Chen
令人意外的是，身为人母的Anya对政府的教育政策并不敏感。
她个人觉得这是因为华人家长对教育“已经足够重视，“我身边的朋友有能力就会上私立，没能力的话上公立的同时培养小孩，或以后考虑考奖学金”，所以反而并不那么关心政府在教育方面的投入承诺。
更多内容，可在本周六（4月27日）早七点半收听SBS普通话节目直播《我们的故事》。
