本文提及强奸。
这条已被删除的推文包含一个指向 2019 年新闻文章的链接，该文章引用达顿此前在天空新闻发表的评论，称瑙鲁的一些女性难民虽然抱怨遭到强奸，但背后是为了来澳大利亚才不断作出“尝试”，暗示这是一个策略。
巴兹通过其律师理查德·波特（Richard Potter）告诉法庭，他否认诽谤达顿，并说他只是在诚实地表达基于事实的观点。
但联邦法院认定这条推文超出了文章的事实范围，涉及达顿对女性指称真实性的质疑。
大法官怀特（Richard White）在书面理由中表示：“这与削弱强奸的严重性，或当强奸发生时不认真对待，或任何涉及为强奸开脱的行为是完全两回事。”
“虽然巴兹先生并没有发表一些赤裸裸的、夸张或有偏见的评论，可是他对达顿先生对强奸行为的态度或行为却提出了完全不一样甚至偏差的论断。”
法官指出，一方面是达顿先生的言论，另一方面是达顿先生在强奸发生时为强奸本身开脱，或者说他是一个更普遍的强奸辩护者，这两方面之间必须存在合理的关系。但法官看来明显缺乏这种关系。
达顿在 10 月份的一次听证会上表示，他对这条推文“深感冒犯”，因为这与他的身份完全相反。他的律师提出，注意到巴兹在后来的推文中重复“强奸辩护者”的字眼，并添加了描述词如“fascist”、“f***en scumbag”和“c***”。
这条推文的发布起因是联盟党前工作人员希金斯（Brittany Higgins）提起在议会大厦内被强奸的投诉，随后达顿因提及了投诉中的细节而遭致批评。
波特先生辩称，这条推文可能具有侮辱性且偏极端，但其观点是基于事实、《卫报》的一篇文章和其他有关达顿先生的“臭名昭著”的事实而理性提出的。
诚实的意见是诽谤索赔的辩护理由，即使法院同意该推文是诽谤性的。
巴兹周三在判决前发推文说：“无论结果如何，我都为自己坚持原则而感到自豪。”
他在判决后发推文说：“我们对这一结果非常失望。我们将考虑其他选项。感谢你们的支持和声援。我请求你们此时可以尊重我的隐私。”
本案是联邦议员针对社交媒体帖子提出的最新诽谤指控。
如果你或你认识的人受到性侵影响，请拨打1800RESPECT电话（1800 737 732）或访问1800RESPECT.org.au。在紧急情况下，请拨打000。
