上周六，三家中文报纸发表来自128个华人社团的联合声明，对中国富商黄向墨被取消PR一事表示抗议，并称这 “对于华人及其他少数族裔合法参政是沉重的打击，令本已弱势的华人及其他少数族裔更为弱势”。
声明中说，“今天发生在黄向墨先生身上的遭遇，明天可能发生在我们任何人的身上。今天我们若不能捍卫黄向墨的合法权益，明天谁也无法捍卫我们的合法权益。”
此前的2月6日，《悉尼先锋晨报》的消息称，知名中国在澳富商黄向墨被澳洲政府取消了永久居留权PR，此前搁置很久的入籍申请也被拒。
READ MORE
中国富商黄向墨被澳洲政府取消永居PR，拒绝入籍
此前澳大利亚安全情报组织ASIO警告澳洲主要政党，黄向墨可能和中国共产党之间存在联系，试图通过政治献金干预本地政治。
黄向墨曾向朝野两党都支付过大量政治献金。
费尔法克斯媒体在2017年11月报道，当时的联邦工党参议员邓森（Sam Dastyari）造访了黄向墨位于悉尼Mosman的豪宅，警告黄向墨他的电话可能被窃听。更早时有报道称，2015年，在讨论工党在澳中两国贸易协议上的立场时，黄向墨出资55000元和工党领袖比尔·肖顿共进了午餐。
处于“中国影响力”舆论风波的邓森本人最终在2018年辞去参议员职务。之后也爆出自由党高层与黄向墨交往甚深，前总理艾伯特曾协助黄向墨向自由党捐款。
取消PR新闻一出，黄向墨在2月8日打破沉默，公开发表声明向澳大利亚两大主要政党“讨要”捐出的大量政治献金，并于11日接受中国官媒采访，称“所谓的‘反共’无非是他们用以排华的借口而已”，并指澳大利亚事实上是一个“巨婴”。
本周一，澳大利亚情报组织ASIO主管邓肯·刘易斯断然否认了安全机构针对澳洲华人社区的说法。刘易斯表示，“事实并非如此”，“ASIO不会因人们的种族、宗教信仰或文化背景来调查；ASIO的调查重点是针对个人及其与安全相关的活动而展开的。”“从安全角度来看，绝大多数华裔与ASIO的调查都没有任何关系，因为他们并没有任何安全问题方面的隐忧”，“我们不应将少数人的行为责难多数人”。
这份联合声明有没有表达您自己的态度？本期《正在行动》节目讨论中，不少听众表达了他们的看法。
