创作未来:做艺术家真的会饿死吗?

Starry Night by Van Gogh

Source: Leyao Huang

梵高在世的时候,他是一位一文不名的画家。现在,梵高是世界级的艺术家 - 他的作品是名著,而他却根本没有办法享受自己的成功。艺术家的命运都是这样的吗?父母应该支持孩子追求艺术吗?SBS普通话节目实习生、新洲十年级学生黄乐遥(Sue Huang)的采访也许能回答这个问题。请点击收听这个节目。


在2017年11月16日,达芬奇的《救市者》在纽约市拍卖了$450百万美元。这是艺术历史以来拍卖最高价钱的艺术品 - 世界最高纪录。《救市者》虽然被时间损害,但是,它也是文艺复兴时代天才的留下的唯一私人作品。达芬奇在世的时候,他却应为战阵和法律过着幸苦劳累的生活。而他的作品带给了现代卖家一个非常成功的金钱投资,也是达芬奇自己无法享受的成功。

在欣赏达芬奇的作品的艺术价值和他的拍卖成果的时候,有些人可能会感叹,难道艺术家的命运就是在世狼狈地琢磨,而去世后让后代人来享受他的幸苦?

“你最好还是把艺术当成爱好吧。“ 在日常生活里,我们应该有听过或者说过这样的话。无论是亲戚还是朋友,劝他们不追求艺术也感觉是为了他们好。很多父母会跟孩子说:”你看梵高,一身一无所有。去世了之后才开始赚钱啊。死了的艺术家才是成功的艺术家。每天有灵感才画画,而且还得被有钱人看上!这种生活太不稳定了!还是当医生吧。“

根据本台实习记者黄乐遥在学生群里的调查,很多喜欢艺术的学生都会被父母和朋友说服而放弃艺术。虽然大多数的儿童都会画画,在长大以后,孩子一般都不会选择艺术方面的职业。但是,最近澳大利亚的高中毕业考试HSC人数却显示了年轻人对艺术科目的想法的改变。在2010年的HSC里,有7%的学生选择学习艺术。而在2016年的里,选择艺术的学生是12%。在七年的时间内,艺术学生的数字差不多翻倍了。这是为什么呢?

作为家长,一定不希望孩子以后无法可以自己生活。那么,选择艺术作为专业是否会在毕业以后面临就业和生存的困难?本台实习记者黄乐遥采访了SBS特约专栏作者、同时也是家长的虞美丽女士。她认为,艺术是一个充满风险和高要求的职业,为了孩子的未来,还是当爱好比较好。

与此同时,我们还采访了艺术家巴哈女士,她则认为艺术在现代是一个充满机会的职业。她也支持自己的孩子去追求跟艺术有关的工作。

而高一学生德尼斯认为,艺术家的定义不应该太狭隘。她说,比如,工程师也是艺术家:


分享