联邦大选日期尚未确定，不过会在5月7日、14日或 21日中的一天举行。
澳大利亚人报4月4日公布的最新Newspoll民调显示，工党在‘两党优先选择类别’中以 54% 的比例领先于联盟党的46%。而在‘更好的总理’选项中，两位领导人几乎并驾齐驱，莫里森（Scott Morrison）以43%对42%的支持率仅领先阿尔巴尼斯（Anthony Albanese ）1%。
不过这一民意调查在多大程度上表明哪个主要政党会赢得大选呢？弗林德斯大学政治与政府研究副教授曼宁（Haydon Manning）表示，民意调查显示如果现在举行选举，工党将会获胜。不过他说民调并不能说明全部问题。
“工党目前在民意调查中处于领先地位。但在过去，我们看到处于类似状态的政府后来又扭转了局面，特别是在宣布预算案之后，他们会尝试，因为这个预算案迎合和了很多选民，花了不少钱。”
澳大利亚国立大学历史教授邦吉奥诺（Frank Bongiorno）说，评论员对预测今年的获胜者持谨慎态度还有其他原因。
“由于目前选民的差异性很大，评论员们比较犹豫，感觉虽然政府总体上不受欢迎，工党似乎正在复苏，但不同的州有不同情况。所以在两党优先的基础上工党实际上在昆州落后于联盟党，这很重要，因为目前工党在昆州只拥有五分之一的席位。”
昆州在 151 个众议院席位中占据约 30 个席位，邦吉奥诺教授表示，工党需要在昆州取得“重大突破”才能获得多数席位。
在谈到谁是更好的总理时，昆士兰大学政治学高级讲师凯福德博士（Glenn Kefford）表示，一国领导人通常占据着更有利的位置，但这次并非如此。
“这是一个非常有趣的特点，通常在大多数民意调查中，当时在位的总理往往都处于领先位置，是更受欢迎的总理。不过最近几个月，我们看到阿尔巴尼斯受到的拥护度增加，超过了莫里森成为总理首选。所以这是一个非常有趣的现象和重大改变，我认为主要原因都是因为我们讨论过的关于洪水、火灾以及对新冠病毒的应对问题上。很多人批评政府，尤其是批评总理。”
每位领导人的品格问题变得很重要，阿尔巴尼斯和莫里森都面临着应对欺凌指控的压力。
工党参议员基钦（Kimberley Kitching）于3月去世，这引发了新的指控，称她受到同事黄英贤（Penny Wong）、基内利（Kristina Keneally）和加拉格尔（Katy Gallagher）的霸凌，不过她们都否认了这些说法。莫里森早些时候指责阿尔巴尼斯未能处理这些指控。
但莫里森本人被自由党参议员康塞塔·菲拉万蒂-韦尔斯（Concetta Fierravanti-Wells）指控欺凌和恐吓。菲拉万蒂-韦尔斯于预选赛失败后在上周参议院演讲中做出了这一指控。
独立参议员兰比（Jacqui Lambie）和一国党（One Nation）参议员韩森（Pauline Hanson）也支持对莫里森的欺凌指控，但莫里森否认了这些指控。
最近，总理否认了有关他曾经对 2007 年库克席位预选竞争对手的“黎巴嫩背景”发表负面评论的说法。
曼宁副教授表示，政党领导人的品格仍会是竞选中人们关注的中心话题。
“对于选民来说像现在这样极为关注领导人的品格是不寻常的。虽然这样说，但竞选开始之后，主要的关注点将围绕一些问题，两位领导人都会说：‘另一方在管理经济方面毫无希望，我们会在这方面做得非常好’，还有其它一些我之前提到的问题，比如谁可以在健康和教育方面做得更好。”
气候变化问题已成为选民主要关注的问题之一，居住在市区内、郊区和乡村地区的选民之间在这个问题上的看法存在差异。
曼宁副教授表示，他预计一些独立人士将在自由党目前占有席位的选区展开激烈竞选活动，气候变化问题是当地选民关注的焦点。
大量选民将采用提前投票的方式，包括邮寄投票。这是年龄较大、更保守的选民传统上使用的方式。提前投票可能会影响政党主要政策的公布时间，并使在选举之夜就确定胜负更加困难。
凯福德博士说，澳大利亚先前的联邦选举是一场势均力敌的比赛，而现在选民对独立候选人的支持不断增加，这种情况正在重塑政治的形态，使它不再仅仅是两个主要政党的较量。他说，在布列塔尼·希金斯 (Brittany Higgins) 揭露联邦议会的文化，以及发生了洪水、丛林大火和疫情危机之后，要吸引选民的支持将是一项挑战。
“正如我们所知，许多人对政治极度厌倦，不仅仅是因为我们所经历的一切，而是因为对澳大利亚民主的各个方面普遍感到的不满，他们正在寻求不同的东西。”
一些评论员说，这次联邦选举有可能出现悬浮议会。这意味着工党和自由党国家党联盟都无法获得众议院的多数席位——这种情况上一次发生在工党的吉拉德从 2010 年开始担任总理时。
邦吉奥诺教授说，小党派和独立人士的选票增长可能会造成这一结果的出现。
“关于悬浮议会的推测，我认为并非不可能。因为你知道，随着越来越多的选民转向小党派和独立人士，中立议员数目不断增加。我的意思是，最近两次选举的比例大约是众议院的四分之一。换句话说，大约 25% 的选民不再投票给主要政党中的一个或另一个，其中包括国家党。这意味着独立人士和小党派就有了机会。”
