王立强事件在过去一周被抽丝剥茧式地展开在大众面前，层层递进的曝光让这桩间谍战摇身一变成为了一桩舆论战，在香港、台湾和澳洲三地产生了巨大的反响。youtube自媒体节目《王剑每日财经观察》的主持人王剑曾在中国大陆和香港有着将近30年的主流媒体经验。他认为，处理单纯的间谍战没必要让大众如此清晰地了解事情的脉络和细节，现在我们看到的其实是一场精心策划的舆论战，它就像是一出交响乐的表演，各个环节适时地发挥作用，而那个握着指挥棒的人就是美国。
王剑认为，一般来说反间谍工作的目的只有一个，那就是让对方的谍报网瘫痪，目的就达到了，没必要让整件事情走到前台。让它走到前台就是要开启舆论战，目的是改变公众的看法。王立强案的曝光是想让公众建立一个看法——中共的渗透很严重。如果政府未来想要采取什么行动的话，会得到公众的认同，会具备一定的合理性。这就是为什么民主社会经常搞舆论战。
目前这一事件覆盖三个区域：澳洲、香港、台湾。王剑认为，王立强透露的三个部分都是有针对性的。首先，王立强的上线在香港，但主攻方向不是香港，而是台湾。所以紧接着，这场舆论战要影响台湾明年的大选。第三，王立强寻求庇护的地方是澳洲，也引出了一连串澳洲政坛遭渗透的事件。 王立强的工作可能也覆盖其他地方，但这次舆论战的重点在这三个地方，所以现在人们就只会看到这三个地方。而且台湾和澳洲配合有度，向心夫妇刚刚抵达台湾，澳广ABC的《60分钟》节目就披露王立强事件。接着他们在试图离开台湾时被控制。这不是巧合。
王立强事件被曝光之后，世界各地的媒体和媒体人都在跟进和挖掘这个话题，让事件进一步发酵。王剑认为，这次舆论战涉及一个很重要的内容——“话题管理”。舆论战重要的不是把话题放出来让公众知道，重要的是这个话题能延续多久，“让子弹多飞一会儿”。在全世界媒体的跟进下，这个话题延续了这么长的时间，事件就会被抽丝剥茧，这也是舆论战的效果之一。这场有关王立强事件的舆论战在技术上是一个非常完美案例。
Banners showing Taiwan's President Tsai Ing-wen are on display near Tsai's campaign rally in Taipei, Taiwan, 17 November 2019. Source: EPA
A journalist from the Australian Associated Press Source: AAP Image/Dan Peled
王剑认为，目前舆论战的另外一方，中国主要的诉求点是要证明王立强不是间谍，他是个骗子。但是中国现在提供的证据很多是有缺陷的。面对质疑，官方又不好出来一一解释，所以造成了舆论的一面倒。另外一个方面，当王立强把所有证据讲完后，关注点就已经到了向心一边。因为向心是有政府背景的人，所以中国方面很难为他辩护。这样就等于中国在舆论战中已经失去了子弹。
王剑相信美国是这场舆论战的幕后操纵者。第一个依据是，台湾和澳洲之间的合作如果没有第三方协调的话是不可能发生的。而且他们之间的合作不是在王立强出来讲话之后发生的，在此之前就已经开始了。撮合两者合作的只可能是美国。第二个依据是BBC的参与，英国驻香港总领事馆的前雇员郑文杰八月份在深圳遭到拘留，返回之后他一直没有发声，直到本月王立强事件发生前后他突然接受了BBC和华尔街日报的采访讲述在中国的遭遇，这是不同寻常的。把所有的事情画成一个圆，圆心就是美国。再结合正在发生的贸易战和美国主流政客、媒体的意见就会发现，美国就是这场舆论战的策划者。
Source: Global Times
在被问及这场舆论战的走向时，王剑认为，向心会成为这一事件的后续主角。台湾大选的形势会受到影响、台湾要员、台湾媒体都会受到这个案件的牵连。澳洲的反间谍组织下阶段会做很多工作，他们已经获得了一定的民意，一切行动都会受到公众的支持。这就是舆论战的结果。
以上内容仅代表嘉宾个人观点。
READ MORE
【观点】王立强疑云背景：中国利用民主摧毁民主
