本周二 ，费尔法克斯媒体报道称，中国可能会在"澳洲的后院"瓦努阿图修建军事基地。然而，据称，中国方面认为此消息是假新闻，不具备评论价值；瓦努阿图官方予以了否认；澳洲外长毕晓普第一时间也表示，并不清楚这个消息。昨日（周四），The Guardians 援引瓦努阿图外长Ralph Regenvanu的表述："我对澳洲媒体的报道标准不是很满意。"
新闻话题中的主要参与方都表示并不知晓相关信息，相关媒体又为何将此新闻全盘托出呢？
China Matters（中国事务）机构以"澳洲对中国的报道是否短视或耸人听闻"为题，邀请了各社会、学术人士参与了讨论。
曾经在中国党报人民日报工作的Ellen Egan对近期费尔法克斯媒体对瓦努阿图中国军事基地的报道表示了看法，她认为澳洲的媒体并不能代表澳洲主流的价值观，反而络绎机构(Lowy Institue)的一些实证数据可能会更具有说服力。
墨尔本的市议员刘乐也表示，华人背景的政客可能会招致一些非议，但是政府对中国持开放态度，只是存在了一些文化上的误解。
我们一切来听听Ellen和刘乐于本台记者夏宇的对话。Ellen Egan首先接受了本台的采访。
