你知道嗎? 原來狗主比貓主更慷慨解囊。
根據美國寵物產品協會所進行的「2017-2018年全國寵物主人調查」顯示，狗主平均每月花費240美元 (約336澳元)在寵物身上。雖然調查顯示花費主要在獸醫和狗隻訓練學校，但調查亦發現狗主更願意花錢在狗零食、美容和玩具。
更寵狗隻因為人的心理作祟?
郝加發現狗主比貓主更願意花錢在寵物的手術費、保險費和專門寵物產品。其中一個理論為狗主與狗隻的關係更親密，但為何如此?
為何狗主與狗隻的關係更親密?
郝加認為一個重要原因是狗主從狗隻身上感到「控制權」。
狗隻給人的印象是服從命令，如果狗主感到自己可以掌握他們的寵物，那心理上，寵物是屬於自己的感覺更強烈，繼而發展出情感上的依戀。
狗主希望自己是真正主人，而非奴僕。
三個實驗
郝加決定用三個網上實驗嘗試找出主觀控制感和寵物在內心的價值的關係。
第一個實驗是請寵物主人想像自己的寵物病重，然後寵物主人要回答願意花費多少來拯救寵物生命。結果發現狗主比貓主願意花多一倍金錢。
當然，第一個實驗不足證明主觀控制感和願意花的錢有因果關係。
於是在第二個實驗，寵物主人會被告知自己寵物的行為是全因為寵物的前主人，然後再要寵物主人回答願意花費多少來拯救病重寵物的性命。結果雖然還是狗主比貓主願意花更多錢，但金額差距收窄。
郝加想知道狗主願意較多金錢因為狗這種動物，還是因為狗的行為較聽話。
在第三個實驗，郝加向參與實驗的人隨機告訴一個情景﹕1. 擁有一隻狗，2. 擁有一隻貓，3. 擁有一隻像狗的貓和 4. 擁有一隻像貓的狗，然後回答同一個問題。
主觀控制感受寵物行為影響
在第三個實驗中，實驗參與者表示願意花4270美元(約5985澳元)拯救他的狗，但被告知擁有貓的人只願意花2462美元(約3450澳元)。
而當寵物的行為倒轉，實驗參與者表示願意花3636美元(約5096澳元)拯救他像狗一樣的貓，卻只願意花2372美元(約3325澳元)拯救像貓一樣的狗。
結果顯示，寵物的行為影響主人願意花的金額數目。
主人 VS 僕人
郝加認為寵物主人主觀認為他們可以控制寵物的行為，而這個主觀感覺讓他們覺得掌握控制權。
這個「控制權」不只是實在的「控制」，如把寵物抱在懷裡或用繩子牽著寵物走﹔更指寵物自願順從主人的意願。
雖然貓咪很可愛，貓咪影片可以說是稱霸網絡界，但說到讓主人感到有控制權，怎也比不上狗隻。如果以主人肯花在寵物身上來計算，狗可能才是真正嬴家。貓主人就乖乖的繼續自稱貓奴吧。
郝加的研究結果將刊登在商業研究期刊。
