要點
- 《2023 年地方狀況 (State of Place) 》報告訪問了逾 25,000 名澳洲人，以評估全澳各區的宜居情況。
- 結果顯示，澳洲的宜居程度整體下降，年輕人的滿意度低於年紀較大人士。
- 十大評分最高社區，新州、維州及西澳各有3個地區，昆州佔一個。
根據全國社區宜居程度普查的結果，澳洲的宜居程度下降，影響被訪者經驗的最大因素是性別和年齡。
數據研究組織 Place Score 周四（11月2日）公佈了《2023 年地方居住狀況》(State of Place) 報告。調查訪問了逾 25,000 名澳洲人，旨在了解全國不同社區的生活情況。
根據今次宜居程度普查評分，維州和南澳並列全澳最宜居的州和領地，地方體驗評分有70 分，其次是新州、西澳和首都領地 (67 分)、昆州和塔州 (66 分) 、北領地 (63分)。
獲評分最高十大地區，新州、維州及西澳各有3個地區，昆州佔一個。南澳、塔州、北領地及首都領地都沒有打入十大。
| 全澳十大最宜居地區 | 分數 |
| Subiaco （西澳） | 81 |
| Lane Cove （新州） | 79 |
| Hunters Hill （新州） | 78 |
| Boroonadara （維州） | 77 |
| Surf Coast Shire (維州) | 77 |
| Vincent （西澳） | 77 |
| North Sydney （新州） | 76 |
| Cambridge （西澳） | 76 |
| Port Phillip （維州） | 76 |
| Noosa （昆州） | 76 |
調查結果構成全澳最大關於宜居程度的社會研究資料庫，並且對不同地區和人口結構的滿意度和福祉，提供了一些啟發性的分析。
該報告有兩大發現：首先，按社區劃分，澳洲的宜居程度總體下降；其次，宜居程度存在差異，有時甚至很大，視乎個別社區與其人口結構而定。正如撰寫人說：「並非所有社區都是平等的……[而且] 並非所有社區都有同樣的優點。」
性別和年齡被認為是對宜居程度影響最大的兩個因素，澳洲年輕人最有可能將其社區整體評為不太宜居。所有年齡層的非二元性別人士都報稱有不愉快經歷，緊隨其後的是居於塔州或北領地的 25 歲以下女性。
64歲以上對宜居評分較高
此外，除新州以外的其他州或領地，64 歲以上人士對宜居程度的評價比平均高出7%，並且對自己居處的滿意度比任何其他年齡層的人要高。在每個州和領地，尤其是維州和首都領地，男性對宜居程度的評價均高於女性。
調查報告的研究員兼撰寫人霍奇森 (Luke Hodgson) 表示，不同人口結構對安全的看法和重視程度，可能是造成以上差異的原因。
霍奇森在報告的「意見」部份寫道：「2023 年澳洲宜居程度普查顯示，無論甚麼性別的年輕人，都高度重視個人安全感。」
「可是，每個群體的生活經驗都不盡相同。不同性別人士對這些相同屬性的評分顯示，年輕女性和一些自認屬於非二元性別的人士，對所居住地的個人安全感的評分，比年輕人低15%。」
同樣地，報告指出，是次普查對宜居程度的兩個最重要的影響因素，均與「令人感覺受歡迎和安全地方的社會因素」有關，即社區是否被視為「歡迎所有人」，以及個人是否感到：「當中有我這樣的人」。
宜居社區的其他關鍵因素包括對外聯繫、自然環境，以及區內是否有滿足到日常需要的店鋪。
理想澳洲社區
根據普查結果，理想的澳洲社區是一個綠色社區，「充滿獨特的自然環境」，同時能自給自足，在住宅的步行距離內有齊各類型商店和服務；典型例子是雪梨的 Lane Cove 、墨爾本的 Boroondara 和珀斯的 Vincent 。
然而，這些因素的相對重要性，也因為年齡層而有異。
同一社區內，最年長和最年輕的人對「理想社區」的因素評價差異最大。25歲以下的人更重視就業機會、房屋價格和晚上的消閒娛樂。
普查報告的撰寫人表示：「年輕人渴望社區能進一步滿足他們由工作以至消閒的所有需要，並有良好對外聯繫、可持續的設計 — 加上有多元化、可負擔的住屋可供選擇。」
儘管 65 歲及以上人士普遍對自己的社區有最正面的評價，但年輕人對所屬社區的宜居評價，仍比全國平均高出兩個百份點。
霍奇森說：「我們通常對於較年長人士的不滿方面抱有更加正面的態度，但當某些事情會產生負面影響時，我們就要公開。」
報告撰寫人表示，年齡介乎25至 44 歲的人，對宜居程度的整體評價低於任何其他年齡層，很可能是受到生活開支、交通接駁和重返辦公室工作的影響。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播及節目重溫。
