「跨性別男」要求法庭不公開身份遭拒絕

一名跨性別男記者申請司法覆核被拒註冊為「父親」的決定,期間要求在法律訴訟完結前不得將其身份公開,但被法庭拒絕保密要求。

Supreme Court to Decide Whether Bias Law Covers Gay and Transgender Workers

(The New York Times) Source: The New York Times

這是英國首宗有跨性別男性(Transgender man)誕下小孩後爭取在小孩的出世紙上登記成為「父親」的案件,而起訴人要求法庭頒布禁令不得公開其身份,因為身份公開可能令其小孩成為被欺凌的對象。

《衛報》報導,32歲的麥簡勞(Freddy McConnell)是《衛報》多媒體記者,在2018年懷孕前已經變性,是英國首位跨性別男性爭取在小孩的法律文件上登記為「父親」。

據知,麥簡勞自2010年23歲起發現自己是跨性別,亦開始以男性身份生活,2013年開始服用男性荷爾蒙和接受胸部整型手術。

而在2016年他向生育診所尋求關於懷孕建議前,他已取得性別認同證書,即法律上他的性別是男性。之後,在接受懷孕建議後,麥簡勞暫停服用激素,而他的月經週期亦重新開始,到了2017年,他通過捐精者的精子進行人工授精而懷孕。

不過,當他的小孩出生後,麥簡勞嘗試登記成為小孩的「父親」時,當局表示只能為他登記成「母親」。

麥簡勞遂向高等法院要求對該決定進行司法覆核,並且要求在案件尚未結束前,不得公開他的身份和他孩子的身份。該司法覆核將於本周稍後日子有結果。

然而,有媒體要求取消保密令,指麥簡勞一直有參與一部關於他整個受孕、懷孕和分娩的紀錄片,並使用他的真名,他也曾接受《衛報》訪問,講述自己經歷。

這些媒體的代表律師表示麥簡勞「把自己於在跨性別權益辯論的最前線」,所以媒體如果想公開他就是爭取成為合法「父親」一案中主人翁,是合法的。

媒體的代表律師又指,對於法律應如何處理跨性別人士與父母身份的這個問題,是合乎公眾利益,而且假設公眾不會將紀錄片中的跨性別男性主角和法庭上的男起訴人聯想起來是不切實際。

不過,麥簡勞的律師辯稱,將麥簡勞的名字與案件聯繫起來是不公平,因為Mail Online對匿名聽證會的報導中包含「不敏感和諷刺」的負面評論,又指出警告,如果公開名朵,麥簡勞將成為網上欺凌、媒體跟蹤和其他令人痛苦的行為的對象。而代表麥簡勞的小孩的律師也認為,如果父親的名字被公開,小孩「非常可能成為遊樂場欺凌者的目標」,並且報導案件不會因為公開名字而獲更多好處,相反對小孩的後果會是「極端」。

法庭最後沒有批准其隱名要求。

麥簡勞在回應裁決時說:「我一直把保護我的孩子放在首位,也是申請隱名要求的目的。 現在,我的隱名要求被取消,我會藉此將注意力集中爭取法律上平等對待,所有的孩子的出世紙都應該能夠正確地將他們的合法父母記錄起來。」

他的代表法律表示,英國的出生登記制度並沒有平等對待所有家庭,除非制度有所改變,否則麥簡勞將被迫在其子女的出世紙上登記為「母親」,同樣情況一樣出現在所有跨性別父親身上,不論有否生下小孩﹔而所有跨性別女性都會被迫登記為「父親」。

高等法院原於二月份審理了麥簡勞要求登記為孩子父親的案件,但是由於收到麥簡勞參與紀錄片的消息,法院於五月 重新進行法律程序。該紀錄片已在電影節上播出,並將於今年稍後時間由《英國廣播公司》播出。在整個紀錄中,麥簡勞都有公開自己身份,但沒有提到他要登記成為孩子的父親。

 


瀏覽更多最新時事資訊,請登上


分享
Published 17 July 2019 11:25am

Share this with family and friends