要點：
- 前總理艾保德 (Tony Abbott) 指「原住民之聲」入憲公投將引發「分離主義」。
- 皮爾遜 (Noel Pearson) 稱艾保德擔任總理時曾建議在參議院設立原住民席位
- 艾保德重申他支持在憲法內正式確認原住民的地位。
前總理艾保德 (Tony Abbott) 表示，「原住民之聲」入憲公投無論成功與否，都會助長國內「分離主義」，使澳洲「怨憤和分裂」。
不過，原住民領袖皮爾遜 (Noel Pearson) 斷然否定了其說法，更表示事實上就艾保德在任期時，曾建議在參議院為澳洲原住民分配「特殊」議席。
皮爾遜周一（5月1日）在國會就工黨的公投提案進行諮詢時堅稱，「原住民之聲」入憲「不會建立一個獨立的民主國家」，而是加強現有制度。
在諮詢會的最後一刻，艾保德促請工黨取消公投並「以較少黨派偏見的方式下」重啟有關進程。
艾保德表示，改善澳洲原住民生活的最佳方式是增加被選入國會的原住民人數，又指「欠缺有說服力的證據」表明「原住民之聲」可以做到這一點。
前總理艾保德 (Tony Abbott) 促請政府放棄公投。 Source: AAP / Lukas Coch
他說：「我們不想要一項失敗的公投提案，這會令澳洲人感到怨憤和分裂。但我懷疑即使成功了，亦因為整個過程而可能令我們痛苦和分裂。」
「我不期望，但我希望委員會建議我們從頭開始。如果他們不打算這樣做，我確實希望他們會建議對措辭作出重大修改。」
- 【原住民之聲】是甚麼意思？
- 【原住民之聲】入憲公投在即：你了解究竟有多少？
皮爾遜稱艾保德曾希望參議院設立原住民議席
皮爾遜稱艾保德曾建議參議院設立原住民議席。 Source: AAP / MICK TSIKAS/AAPIMAGE
艾保德說：「我不想改變我們的管治方式，我只想承認原住民首先來到這裡這個事實，並應該尊重他們是第一批澳洲人。」
「我不認為有人應該享有特別的聲音。我認為每個人都應該有相同（平等）的聲音，而國會就代表我們所有人的聲音。」
不過，在艾保德就此發言不久，原住民運動活躍分子兼律師皮爾森（Noel Pearson）在同一個委員會面前，聲稱有位「前總理」在 2015 年並未採取了並非這樣「謙虛」的態度。
艾保德於 2015 年被譚保取代，但皮爾遜已向 SBS 新聞證實他口中的前總理是艾保德。
澳洲法律界權威已就建議的憲法修改發表法律意見，以將【原住民國會之聲】寫入憲法。副檢察長多納休 (Stephen Donaghue) 說，【原住民國會之聲】將會「強化」政府而不會對民主構成任何威脅。 Source: SBS
皮爾森回憶道：「他說：『老友，我認為設立參議院特殊議席是一個更易起動的想法』。」
「我對他說：『總理，這是無法想像的』。」
「我說「原住民之聲」是一個更直接的想法。這樣更加謙虛……這是一個簡單的想法，但也是一個有潛在可能深遠而強大的想法，亦會加強我們的官僚體制。」
SBS 新聞已聯絡艾保德置評，但尚未獲回覆。
收聽《發自內心的烏魯魯宣言》廣東話版本
Cantonese: The Uluru Statement from the Heart
SBS Chinese
04/11/202004:14
根據工黨的建議，該機構會就尤其影響澳洲原住民的事宜向議會和內閣提出建議，但無權否決立法。
不過，艾保德重申對於這可能會引發高等法院的訴訟潮表示擔心，並指副檢察長多納休和多位憲法專家都淡化了這憂慮。
在上個月發表的建議中，多納休指出政府的決定長期以來一直受到法律挑戰，但並未令政府「陷入停擺」。但艾保德堅持認為「副檢察長不會做出這些決定」。
電話民調顯示贊成運動進展順利
由 YouGov 代表《烏魯魯宣言》背後的組織進行的民意調查在周日（4月30日）公佈的結果顯示運動有望取得勝利。
民調發現51% 的人支持「原住民之聲」，34% 的人反對，14% 的人猶豫未決。
但要通過的話，公投還需要在大多數州獲得多數票。
民調又顯示，贊成票亦有望克服這一個門檻，有四個州明顯有大多數人支持，在西澳和昆州亦領先，但尚未達到 50% 的門檻。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
