Analysis

移民羈留風波如火如荼 總理未來會否將內閣「洗牌」?

移民部長及內政部長連日來成為被攻擊的對象,到底艾尼尼斯政府會否將內閣「重新洗牌」,回應這些不滿。

A man in a suit and a tie stands behind a woman in a blazer.

移民部長吉爾斯(左)和內政部長歐妮爾近日成為反對黨攻擊的對象。 Source: AAP / Mick Tsikas

反對黨對移民部長吉爾斯(Andrew Giles)和內政部長歐妮爾(Clare O'Neil)作出猛烈批撃,並指兩人應自動辭職或被解僱。

到底總理艾巴尼斯(Anthony Albanese)會否將內閣在未來幾周重新洗牌,將這兩位部長調離目前的職位,回應在野黨及民眾的訴求。

這場政治風波並不是在短時間內發生,而是一直在緩慢醞釀。現在,政府內部有些人將其視為一場災難,認為需要通過部門的變更以解決問題。
去年11月底,澳洲聯邦最高法院就一名被羈留的羅興亞男子,即被稱為 NZYQ 的案件作出了裁決,將實行長達 20 年,容許在澳洲無限期羈留無國籍人士的政策,裁定屬於違法。

是次歷史性的裁判,導致政府結束151人無限期羈留,並將他們釋放回社區中。

隨後,反對黨已經出現呼籲移民部長吉爾斯辭職的呼聲。

而由於被釋放的羈留人士惹來安全問題相關爭議。

在去年 12 月16日晚,,以限制對社區具有風險的獲釋者,同時解決社區安全問題和來自兩黨聯盟的政治壓力。

政府成立了一個包括執法部門在內的社區保護委員會,評估個案。

今年初,政府再試圖再通過另一個法案,以預防對另一個不同案件的新法庭審訊,該案件涉及一名被稱為 ASF17 的伊朗雙性戀尋求庇護者。
而在本年四月,獲釋的羈留人士再惹各界關注,西澳警方表示,三名匪徒襲擊珀斯的73 歲西蒙斯(Ninette Simmons) 和她76 歲的丈夫菲利普(Philip),丈夫的雙手被反綁在背後,三人涉嫌偷走了價值20 萬元的珠寶。

而其中一名被起訴的疑犯是獲釋的羈留人士

事隔不久,最高法院亦駁回 ASF17的上訴,避免另外逾百名的被羈留者獲釋。

但本周,一場參議院聽證會中,確認了一些已獲釋的重犯並未有電子監控

而其中,十多名性犯罪者(包括兒童性犯罪者)亦未被實施宵禁令及戴上電子腳鐐。

政府和部門多次指出,法律要求他們考慮一系列因素。

雖然吉爾斯表示,已經用無人機來追蹤一部份因為最高法院裁決而被釋放的被拘留者,但反對黨並未因此而停止攻擊。

而吉爾斯和艾巴尼斯就指出,另一名涉嫌毆打珀斯老婦西蒙斯的襲擊者,是在反對黨領袖達頓執政期間被釋放。

吉爾斯進一步指出,達頓當時亦釋放了被判犯嚴重罪行的人,包括謀殺和性罪行的人士。
邊防部隊尚就 SBS World News 查問是根據哪些法律允許有關做法的提問,作出回應。

但就表示「執法機構對監控技術的使用受到嚴格的立法要求約束」。

去年,吉爾斯在新西蘭的壓力下制定了「第99項部長指令」,意味著一些與澳洲有重要聯繫的人不應該被驅逐到他們缺乏社區聯繫的國家。

然而,這引發強烈抗議,使問題進一步惡化。

這意味著行政上訴法庭在審理針對驅逐出境的上訴時將考慮社區和家庭關係。其目的是避免將擁有公民身份但沒有與新西蘭有真正聯繫的人遣返至該國。

但這也導致了一系列對被判犯有嚴重罪行的人的成功呼籲。

該指示目前正在重新起草,但新西蘭總理陸杰鋒(Christopher Luxon)就這些人士可能被驅逐出境,之後的後續表達「嚴重擔憂」。

然而,雖然這一場政府風波仍在如火如荼,但要接手移民工作及內政工作仍然不是容易決定。

吉爾斯曾擔任難民律師,他堅稱自己仍是這份工作的最佳人選。

另一邊廂反對黨意識到如何處理「被釋放羈留者」並非大部份澳洲人最關心的問題,但該黨的高級策略師認為,讓這個問題成為頭條新聞會慢慢削弱公眾對政府甚至總理的信心。

有人感嘆,這件事每日都在聚光燈下,使政府為民眾提供的生活開支紓緩方案的努力被模糊化,讓民眾對工黨留下壞印象。

分享
Published 31 May 2024 1:11pm
By Anna Henderson
Source: SBS


Share this with family and friends