澳洲發展核能可降低電費？專家意見存分歧

法國和美國都在本世紀建造了核反應爐。澳洲可以從國外的核子轉型中學到甚麼？

專家指，澳洲建造核電廠的初期成本高昂，需要長期發展才能有效減少電費。 Source: SBS

兩黨聯盟的核能提案引發了一場辯論——如何在未來以低成本確保澳洲的電力需求。

反對黨領袖達頓（Peter Dutton）誓言，如果上台，將在五個州的7個退役燃煤發電廠的原址上建造核反應爐。

他沒有談及成本，但表示如果計劃實現，第一座反應爐將於2035年準備就緒，這時間比聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）所說的在澳洲建設核電站的速度快5年，並將由聯邦政府所擁有。

聯邦科學與工業研究組織的報告發現，在澳洲建造一座核電廠可能要花費170億元，耗時超過15年，而且核能發電可能比太陽能和風能至少貴50%。

然而，一些專家認為，儘管初期成本較高，但從長遠來看，核能可能會使澳洲的電價下降，因為海外電價較低。

那麼，如果澳洲走上核能之路，與世界其他國家相比會如何？成本是多少？

全球十大核能發電國家。 Source: SBS

哪些國家有核電廠？

根據世界核能協會2023年7月的報告，全球32個國家共有430多座核反應爐在運作。

美國的94座核反應爐產生的核能是全球最多的，但這種能源只佔全國總發電量的18%。法國擁有56座核反應爐，其核能產量佔法國能源需求的 65%。

蒙納殊大學的工程學院研究基礎設施主任普魯斯（Michael Preuss）向SBS新聞表示，隨著越來越多的國家致力於建設核電廠，核能將在全球擴展。

他以歐盟最大的煤炭生產國波蘭為例，指出一個國家正在將核能視為一種更清潔的能源。「他們的情況與澳洲相似，大部分電力由煤炭生產，因此他們希望大力投資核能。」

全球發電方式佔比，核能呈現下降趨勢。 Source: SBS

本世紀以來，核電廠的建設出現了輕微下降趨勢，部分原因是許多國家都在使用現有的基礎設施，而核電廠的使用壽命在60到80年之間。

德國在 2023 年 4 月關閉其最後三座反應堆，而其他國家，如孟加拉、埃及和土耳其則已開始建造其第一座核反應爐。

核反應爐的成本

上個月，美國佐治亞州Vogtle核電廠的第四個反應爐開始運作。

根據美國能源資訊署的數據，該發電廠新增的兩個反應爐超出預算170億美元（250億澳元），估計耗資300億美元（449億澳元）。

在法國西北部，Flamanville發電廠開始發電的時間比計劃晚了 12 年，超出預算四倍。最初預計耗資33億歐元（53億澳元），但最終成本高達127億歐元（204億澳元）。

不同發電方式的平均成本。 Source: SBS

澳洲聯邦科學與工業研究組織最新的《GenCost》報告試圖對不同的發電技術進行比較，同時考慮到預計的營運成本，但承認它「不能取代詳細的專案現金流分析或電力系統建模」。

據估計，如果在2030年建成一個大型核反應爐，一個能源單位的平均成本將為每兆瓦時141至233元。同時，到2030年，太陽能和風能的平準化發電成本將在每兆瓦時89至125元之間。

核能是否讓別國電價更便宜？

專家們對向核能是否會降低電價存在分歧。

以美國佐治亞州為例，大部分成本正轉嫁給消費者。根據《Atlanta Journal-Constitution》基於當地電力公司的費率表計算，居民的月帳單將增加10%或14美元（21澳元）。

新南威爾斯大學能源系統研究員麥康奈爾（Dylan McConnell）說，海外實例表明，建造發電廠「肯定不便宜」。

不同國家的發電方式佔比。 Source: SBS

兩黨聯盟稱，加拿大安大略省的電力更為便宜，該省略高於一半的電力來自幾十年前建造的核電廠。

但麥康奈爾說，安大略省的例子並不能充份反映澳洲的成本，因為「我們談論的是很久以前建造的東西，大部分已經折舊，資本已經付清」。

「即使在這種情況下……核電的批發成本大約是每兆瓦時110澳元。這比澳洲大多數州的批發價都要高。」

澳洲能源市場監管機構在最新季度能源動態報告中指出，2023年第一季度，新州的批發價為87元/兆瓦時，塔州為67元/兆瓦時，南澳為55元/兆瓦時，維州為52元/兆瓦時；昆州則較高，為118元/兆瓦時。

上個月，美國佐治亞州一座核電廠的第四個反應爐開始運作。 Source: AAP / Mike Stewart/AP

普魯斯同意，核能的初始投資是昂貴的，特別是當它是一個全新行業時，就像在澳洲一樣。但他認為，這些前期成本是可以回收的。

「前期投資巨大，一旦建成並開始運營，營運成本相對較低，然後你就能收回投資，但這需要很長時間。」

他表示，建造的核反應爐越多，工業一旦建立起來，這些成本就會下降，法國和瑞典是這方面的例子，這兩個國家的電價長期以來都低於歐盟的平均值。

與關閉核能產業的德國相比，瑞典和法國的排放量也較低。

在即時顯示全球溫室氣體排放量的「電力地圖」數據服務中，2023 年，德國每千瓦時的溫室氣體排放量約為法國的8倍，是瑞典的16倍。

反對黨提議在澳洲7座關閉的燃煤發電廠建造核反應爐，例如新州的Liddell。 Source: AAP / Mark Baker/AP

普魯斯表示，「任何基礎設施投資都伴隨著巨大成本」，不僅限於核能。「在英國，一個大型離岸風電場被取消了……因為成本增加太多，他們停止了該項目。」

他指的是英格蘭諾福克一個計劃中的離岸風電項目。2023年，其估算成本從100億英鎊（190億元）增至130億英鎊（247億元）而被認為不再可行。

計劃建造該風電場的瑞典能源公司Vattenfall表示，建造風電場的成本增加了40%之多。

「需要能源組合」

兩位專家都同意澳洲應該對核能持開放態度，但麥康奈爾強調核能並不能解決迫在眉睫的能源問題。

「它並沒有解決我們面臨的緊迫問題。未來兩到三年的政策是甚麼？我們有煤電廠要退役，有排放目標要達到，現在電力（成本）又很高。」

他警告說，減緩向再生能源的過渡，延長現有煤炭廠的使用壽命，可能代價高昂，同時會推高排放。

普魯斯表示，澳洲需要找到一種方法來將能源產量增加兩倍以滿足未來的需求。「我們在澳洲真正需要的討論，像世界上其他民主國家一樣，就是我們需要一個能源組合。」

「它不應該是核能或者可再生能源，而必須是兩者兼有，因為他們截然不同。一個可以提供基本負載，意味著它可以一直存在。而另一個則不是總是存在。」

LISTEN TO

反對黨倡建7核電廠 兩工黨州長即反對

SBS Chinese

20/06/202406:17

Play

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、MeWe 專頁、Twitter 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。