選舉委員會表示，有關宣傳海報雖有遵照法例要求寫上選舉物品授權人，但就使用「與澳洲選舉委員會長久以來使用的紫色相似的顏色，並配以白色字體」。
日前，有民眾在「原住民之聲」全民公投的提前投票中心發現有關海報，目的是為促請選民在公投中投下「贊成」一票。海報放置的位置亦與選舉委員會的官方「投票中心」海報，非常接近。
選舉委員會稱：「使用紫色及白色這個與選舉委員會官方宣傳品相似的顏色組合，可能會誤導選民，令其誤會有關宣傳品的來源，以及有關宣傳品所帶出訊息的來源。」
故此，當我們知悉有關情況，澳洲選舉委員會已要求 Yes23 宣傳組織作出更正，確保有關海報不會被放置在就近選舉委員會提前投票中心海報的位置。澳洲選舉委員會發言人
「Yes23 宣傳組織已同意遵照這個要求。」
收聽節目
10 月 14 日不能親身投票？從今天起可選擇提早投票
SBS Chinese
02/10/202305:51
選舉委員會又補充，雖然當局過去一直呼籲宣傳者避免以可能造成誤導的方式使用紫色及白色的顏色組合，當局並沒有法律權力禁止任何人在宣傳時使用特定的顏色。
即表示，Yes23 宣傳組織仍可使用有關海報，但必須將其放置在選舉委員會官方海報的六米範圍以外。
此前，墨爾本 Kooyong 選區獨立眾議員瑞安 (Monique Ryan) 星期一 (10 月 2 日) 在提早投票中心發言時，旁邊亦有放置一塊「紫底白字」的「Vote YES」海報。
墨爾本 Kooyong 選區獨立眾議員瑞安 (Monique Ryan) 星期一 (10 月 2 日) 在提早投票中心發言。其身後為 Yes23 宣傳總監帕金 (Dean Parkin)。 Source: AAP / JOEL CARRETT/AAPIMAGE
發言人又指，Fair Australia 在過去一段時間一直盡其所能遵守澳洲選舉委員會的規定。發言人稱，即使這些要求「經常是不合理」，他們都盡一切能力予以遵守，但「Yes23 則經常忽略有關要求」。
《每日郵報》報道，在維州 Mildura 一個提前投票中心門外發現有關海報並將相片上載至社交媒體「X」的 Bruce 更戲言：「我估計這些顏色是純屬巧合！」
貼文觸發其他網民抨擊，不少人都指責 Yes23 宣傳組織利用「骯髒手段」以令選民混淆。
當被傳媒問及有關事件，Yes23 的一名發言人表示，該組織「獲澳洲選舉委員會告知有關情況，並將予以更正」。
SBS 中文廣東話亦已聯絡 Yes23 尋求回應，截稿前未獲回覆。
今次已非首次有選舉宣傳物品因使用紫色及白色的顏色組合而引發爭議。
在 2019 年的聯邦大選中，自由黨亦曾經在競選宣傳物品中，使用與澳洲選舉委員會官方刊物相似的顏色。
選舉爭議法庭 (Court of Disputed Returns) 最終裁定，雖然有關競選宣傳物品很可能會誤導選民，但不足以影響最終的選舉結果。
隨時緊貼 SBS 來獲取關於 2023 年「原住民之聲」入憲公投的最新資訊，包括透過全國原住民電視台 (NITV) 來了解澳洲原住民族的觀點。請瀏覽，以超過 60 種語言閱讀文章、收聽播客或收看視頻，亦可透過，免費串流收看最新的新聞報道及分析、紀錄片及娛樂節目。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
