凱特澳洲黨參議員安寧（Fraser Anning）上週二晚上於參議院發表其「處女演說」，當中提倡只收納來自歐洲及具有「基督徒價值觀」的移民，並就哪些地區的國民可以移民澳洲進行全民公投。他批評，穆斯林新移民與澳洲「格格不入」，又指穆斯林無論在犯罪率、依賴福利及恐怖主義方面的記錄，都是所有移民中表現最差的一群人。安寧更表示，需要以公投的方式，作為移民問題的「最終解決方案」。
「最終解決方案（Final solution）」這個字詞引起政界強烈抨擊。原來這個所謂的「最終解決方案」是在第二次世界大戰期間，納粹德軍針對歐洲猶太人的種族滅絕計劃及大屠殺有關的。1942年1月，納粹德國於柏林西南部萬湖（Wannsee）的一所別墅舉行會議，決定自西向東徹底清洗歐洲猶太人，將其全部送往東方佔領區，通過繁重奴役加以消滅，倖存者則處死，以使猶太民族徹底滅絕。
波蘭、匈牙利、希臘和南斯拉夫等國的猶太人大部份在毒氣室遇害；奧地利、捷克、斯洛伐克、荷蘭和比利時的猶太人半數遭殺；丹麥和保加利亞的大部份猶太人在當地民眾保護下則得以倖存。根據統計，死亡數字可能高達600萬名猶太人。澳洲猶太人執行委員會（Executive Council of Australian Jewry）聯席總監萊夫切爾（Alex Ryvchin）表示，「最終解決方案」這個用詞將永遠與大規模猶太人滅絕行為掛鈎。他說：「這行為至今仍然是史上最不能容忍、最恐怖的罪行，在現代政治辯論中再次提及實在是非常卑鄙的做法。」
然而，其實「解決方案（solution）」一詞早在大屠殺前已在德國有關猶太人的政治討論中為人所用。在18世紀後期，該字眼被用於爭取猶太人平等法律權利的辯論中；而在19世紀，「解決方案」亦在德國被人用作討論少數族裔的移民及國籍問題之中。雪梨大學歷史學系教授莫西斯（Dirk Moses）表示，安寧演說中所用的「最終解決方案」，實際上與當時所討論中的範疇不相伯仲。他說：「在19世紀提及『解決方案』，無人會聯想起種族滅絕；而在20世紀，這個用詞被用在推翻平等權利、推行歧視性法律等的議題上，包括驅逐猶太人出境及阻止猶太人移民德國等政策。這樣看來，參議員安寧的演說亦是與這個議題有所關連。」
Auschwitz concentration camp, where an estimated 1.1 million people died, including Jews, Roma, homosexuals and dissidents to the Nazis. Source: Moment Open
墨爾本蒙納殊大學語言學講師馬斯格雷夫（Simon Musgrave）表示，在使用這類較為敏感的字眼時，應有所忌諱及多加小心，必須準確地用在有上文下理的位置中，令其聽起來或讀起來不會存在負面的意思。然而，要達到這個目的是較為困難的。馬斯格雷夫說：「一旦這些詞語成為了禁忌，使用時便務必小心使用。若不想在使用時令人聯想起有關詞語的負面意義，必須要清楚表明使用有關字眼的用意、表明自己的意思是與用字本來的含義有所區別。」
然而，不論參議員安寧使用「最終解決方案」一詞的用意何在，猶太人執行委員會的萊夫切爾認為，其言論對於身在澳洲的猶太人而言，都造成相當大的困擾。他說，使用這個與納粹有關的字眼來解釋政治觀點，實在令人不安。萊夫切爾說：「除了用以形容猶太人大屠殺以外，『最終解決方案』根本沒有另一個更為普遍的含義。參議員安寧並非愚蠢的；他是一個聰明人，肯定清楚明白自己演講之時，自己做的是什麼。」
