世衛在今年 1 月份派出一個由 17 名科學家組成的團隊，前往被認為是首次出現新冠病例的中國武漢市進行實地考察。專家組在今年被亦發表初步報告，認為新冠病毒「很有可能」是通過蝙蝠等動物中介傳播俾人類。但對另一項假設:「病毒以某種方式從武漢實驗室洩漏」，專家組則認為是「極不可能」。
不過，世衛在兩星期前亦再次發表報告指，他們有意恢復追宗病毒源頭的調查，促請中國應該交出最被期新冠個案—包括 2019 年 12 月確診的 174 例個案—的病毒數據，但中國一直未有向世衛提供有關數據。研究人員當時亦表示，他們亦已「達成共識」，於第二階段的調查研究當中，希望再獲得更多新數據去填補此空白。
而中國卻於今個月初拒絶世衛再進入中國調查的要求，強調1 月份所進行的調查「經己足夠」，若果再要求提供更多數據，將令調查「被政治化」及「違背科學」。
不過，科學雜誌《自然》的一份評論文章，則引述負責執行任務的團隊當中的11 名科學家的意見，指上述的結論只屬整個調查過程的首階段，但目前整個調查已「停滯不前」，他們擔心隨著證據消失或遭到破壞，追踪病毒起源的工作只會變得越來越困難。
世衛組織總幹事譚德塞昨日亦再次強調，世衛與中國專家在3 月發表的聯合報告，亦已列出未來應該進行的研究範圍，而全球近有三分之二的人表示願意參與有關調查，因此，世衛認為調查工作不應再延遲。
專家組的其他成員在新聞發布會上指出，如果要進行更多的研究，亦不需等專家組再進入中國才可進行，因為有好多有能力的中國科學家可以配合完成調查工作。
「實驗室洩漏」假設 中、美、世衛各執一詞
美國情報機構前日（星期二）亦向總統拜登提交咗一份，對關於動物傳播及「實驗室洩漏」等假設進行研究的報告，調查結果顯示，目前到仍未有確定的結論。
世衛組織與中國在３月份發表的聯合報告，指認為「實驗室洩漏」是「極不可能」，中國希望調查工作，日後會轉向研究其他可能性。但世衛緊急事務負責人瑞安指，中國方面認為病毒並非從武漢實驗室洩漏，但卻要世衛對其他國家的實驗室進行起源研究，如此矛盾的講法令人費解。
「中國方面的論述令人難以理解，但世衛仍非常樂意與中國嘅專家同僚接觸，以進一步了解他們的所提出的說法。」
世衛的流行病學家范克霍夫（Maria Van Kerkhove ）則指，他們已得知中國當局仍在進行這方面的研究。
「世衛從中國同僚最近發表的的公開聲明得知，當地的有關研究仍然進行，世衛亦再次希望溯源工作保持科學、透明、盡快及具包容性。世衛亦會跟進其研究及結果。」
