به نظر می رسد که برنامه های جنجالی دولت آقای مالکوم ترنبل نخست وزیر استرالیا برای دشوارتر کردن شهروندی استرالیا (حداقل در آینده ای کوتاه مدت) امکان عملی شدن را نخواهند داشت.
در گزارشی که توسط یک کمیته تحت تسلط دولت ائتلافی در سنای استرالیا تهیه شده عنوان شده است که استرالیا در صورت اجرای این آزمون های سختگیرانه زبان انگلیسی ممکن است دیگر از مزیت حضور برخی مهاجران ارزشمند برخوردار نباشد.
ایان مک دونالد (Ian Macdonald) سناتور حزب لیبرال و رهبر این کمیته در گفتگو با اسکای نیوز گفته او معتقد است که لایحه پیشنهادی دولت در واقع به سمت درستی در حال حرکت است اما درعین حال نیازمند کار بیشتر است.
او در این گفتگو گفت: "ما توصیه کرده ایم که این لایحه به تصویب برسد. اما ما همچنین پیشنهاد کرده بودیم که کامنولت باید چند نکته را نیز پیش از تسلیم این لایحه به پارلمان، مورد بررسی قرار می داد. یکی از آنها، موضوع آزمون زبان انگلیسی بود که کمیته فکر می کرد امر مناسبی نیست. اعضای کمیته افرادی زیادی را می شناسند که قادر نبودند در گذشته این آزمون را با موفقیت پشت سر بگذارند اما در عین حال اکنون به شهروندان بسیار بسیار ارزشمند استرالیایی تبدیل شده اند".
منتقدین آزمون پیشنهادی زبان انگلیسی می گویند این لایحه به صورتی غیر منصفانه برخی مهاجران از پیشینه های غیر انگلیسی زبان را هدف قرار داده است.
اما سناتور مک دونالد می گوید این افراد به گفته او به دنبال "تئوری های توطئه" هستند.
او در این گفتگو گفت: "آنچه که ما به دولت گفتیم این بود که این لایحه، لایحه خوبی است و باید به اجرا گذاشته شود. این همان چیزی است که مردم استرالیا خواهان آن هستند. در حال حاضر تئوری های توطئه گوناگونی درباره اینکه این لایحه برخی گروه ها را هدف قرار گرفته است، مطرح می شود که من آنها را به کلی رد می کنم. این تئوری های توطئه که گفته می شود برخی از جناح چپ در حال گسترش هستند نیز در شمار پروژه های توطئه خود آنها است که دیگر کهنه شده است".
این در حالی است که حزب سیاسی "نیک زنوفون تیم" نیز تصمیم گرفته تا از سه رای خود با حزب کارگر و حزب سبزها به منظور مخالفت با این لایحه در مجلس سنا استفاده کند.
این تصمیم پس از شنیدن سخنان نمایندگان گوناگون جوامع مهاجر در سرتاسر استرالیا اتخاذ شده است.
استرلینگ گریف (Sterling Griff) معاون رهبر حزب سبزهای استرالیا به اس بی اس گفته است حزب متبوعش نمی تواند این لایحه پیشنهادی را آنگونه که تسلیم شده، بپذیرد.
او در گفتگو با اس بی اس گفت: "این اصلا معنا ندارد که استرالیا به عنوان یک کشور چندفرهنگی که بر پایه حضور مهاجران بنا شده است، بپذیرد تا از چنین حرکت پسرفت کننده ای حمایت کند چرا که این در عمل به معنای آن خواهد بود که بپذیریم که اگر قرار بود والدینمان، پدر بزرگ ها و مادر بزرگانمان و یا اجدادمان در چیزی معادل این آزمون های شرکت کنند، نیمی از ما اصلا نباید اینجا بودیم".
با آنکه حزب سیاسی "نیک زنوفون تیم" به صورت کامل امکان حمایت از این لایحه پیشنهادی را رد نکرده اما آقای گریف می گوید این حزب خواهان آزمون های زبان انگلیسی است که کمتر محدود کننده باشد و همچنین آزمون های ارزش های استرالیایی که توسط پارلمان و نه شخص وزیر تهیه شده باشند.
او می گوید: "نگرانی ما در این باره در واقع داشتن یک آزمون ارزش های استرالیایی نیست بلکه نگرانی ما از آن است که شخص وزیر تصمیم بگیرد که این ارزش ها چه ارزش هایی هستند. ما اکنون معتقدیم که این امر محدوده ای است که پارلمان باید تصمیم بگیرد که ارزش های استرالیایی کدامند و نه شخص وزیر. زیرا ارزش های شخص وزیر تفاوت های زیادی با ارزش های من و ارزش های شما دارند".
این در حالی است که تونی برک (Tony Burke) سخنگوی امور مهاجرتی در حزب کارگر استرالیا نیز از خبر مربوط به مخالفت با این لایحه پیشنهادی استقبال کرده و گفته است این تغییرات پیشنهادی بسیار نخبه گرایانه و عملا مضر هستند.
