¿Qué diablos está pasando en la política de Australia?

Otro primer ministro australiano vuelve a luchar contra su partido para mantenerse en el poder. ¿Cómo? Esto es lo que está pasando:

File from April 2017: Australia's Prime Minister Malcolm Turnbull and then Immigration Minister Peter Dutton

File from April 2017: Australia's Prime Minister Malcolm Turnbull and then Immigration Minister Peter Dutton Source: AAP

Canberra está envuelta una vez más en un conflicto interno que amenaza con derrocar al primer ministro y dispersar la incertidumbre en el país.

Durante más de una década, el pueblo australiano ha visto a los diferentes gobiernos del día dejar de lado los temas importantes del país, para lidiar con las destructivas divisiones internas en sus respectivos partidos.

El martes por la mañana, Malcolm Turnbull sobrevivió, por un estrecho margen, una votación interna impulsada por el ministro Peter Dutton, quién se postuló para el máximo cargo. Turnbull logró mantenerse en el poder pero  con un puñado de votos y con más de un tercio del Partido Liberal abandonándolo, ¿qué está pasando? y ¿cómo llegó Australia a esta situación?
Prime Minister Malcolm Turnbull
Source: AAP

Otro "leadership spill"

Malcolm Turnbull puede afrontar otro intento para desbancarlo en los próximos días , a pesar de haber salido victorioso el martes en una votación por 48 a 35 en la que se disputaba el liderazgo del Partido Liberal, y en consecuencia del Ejecutivo de Australia, contra el entonces titular del Interior, Peter Dutton.

La diferencia de los apoyos haría viable que Dutton se postule nuevamente como líder de los liberales.

El próximo desafío podría darse esta semana, probablemente el jueves, o en septiembre cuando se reanuden las sesiones legislativas.

La víspera, Dutton expresó que es el mejor candidato para dirigir su partido y si bien dijo que aceptaba los resultados de la votación, no descarta otro intento por desbancar a Turnbull.

La ABC informó que tres legisladores del Partido Nacional, que gobierna Australia en coalición, amenazaron con votar contra el Ejecutivo, que solo tiene un escaño de mayoría, si sale elegido Dutton.

En total serían 9 ministros los que renunciaron, entre ellos el titular de Salud, Greg Hunt; así como el de Comercio, Steve Ciobo.

SBS News confirmó la renuncia de Ciobo.

Los otros ministros de carteras periféricas que renunciaron: Concetta Fierravanti-Wells (Desarrollo Internacional); y Angus Taylor (Ciberseguridad); además de los ministros asistentes Michael Sukkar (Tesoro), James McGrath: Zed Seselja (Ciencia) y James McGrath (oficina del Primer ministro)

Turnbull solo habría aceptado la renuncia de Dutton. La ABC reporta que también aceptó la de Fierravanti-Wells.

El primer ministro apeló a la unidad de sus colegas para evitar que el laborista, Bill Shorten, asuma las riendas del gobierno, y está dispuesto a pasar página y aceptar a los ministros que no lo apoyan tal y como hizo cuando él desbanco a Tony Abbott en 2015.

Pesadilla repetida

El último primer ministro en sobrevivir un período de gobierno completo fue el liberal John Howard, quien perdió las elecciones de 2007 contra el laborista Kevin Rudd.

Desde entonces la política en Australia ha vivido ciclos de paranoia generada por los resultados de las encuestas de opinión, utilizadas por los políticos de todos los partidos para tomar decisiones arriesgadas, por ejemplo, reemplazar a su líder si ven que el partido podría perder las próximas elecciones.

El ciclo tóxico en la política australiana comenzó en junio de 2010, cuando la vice-primer ministro de Kevin Rudd, Julia Gillard, obtuvo el apoyo de los parlamentarios laboristas y reemplazó a Rudd tras una votación interna.
Julia Gillard and former Prime Minister Kevin Rudd before they became bitter rivals.
Ex primer ministra Julia Gillard (izquierda) y ex primer ministro Kevin Rudd Source: AAP
Gillard lideró un gobierno minoritario con el apoyo de senadores independientes pero su némesis, Rudd, no desapareció. Herido profundamente, Rudd volvió a disputar el cargo de su partido, dos veces más.

El primero fue a principios de 2012, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores retiró su apoyo a Gillard y la líder anunció que habría una votación interna para su puesto. Pero Gillard logró suficiente apoyo y permaneció en el cargo.

El segundo fue a mediados de 2013, casi tres años después del día en que Rudd fue destituido por su partido; pero en esa ocasión salió victorioso. Así y todo los laboristas perdieron las próximas elecciones contra el Partido Liberal, liderado por Tony Abbott.

Lo que ocurrió dentro del partido laborista fue un calvario que muchos expertos pensaban nunca se volvería a repetir ya que era claro que había servido como una valiosa lección sobre el poder del pueblo australiano y su reacción ante la incertidumbre política.

Pero poco después, el primer ministro liberal Tony Abbott fue destituido del liderazgo por Malcolm Turnbull, quien obtuvo una mayoría mínima en una votación interna en 2015.
Abbott and Turnbull
Abbott y Turnbull Source: AAP
Lo que siguió fue una sucesión de malos resultados en las encuestas de opinión.

Por consecuencia Turnbull comenzó a sentir presión por las maniobras de sus colegas en las filas rebeldes del Partido Liberal lideradas a oscuras, en gran parte, por Tony Abbott.

Este martes, la insostenible situación llegó a un punto crítico cuando el Primer Ministro anunció una votación interna y Dutton, candidato para reemplazar a Turnbull, fue derrotado.

¿Cuál es el origen del problema?

Los analistas políticos afirman que no existe una sola persona o circunstancia responsable de la extraordinaria situación que se desarrolló en Canberra el martes, pero algunos creen que hay ciertos individuos que cargan con mayor responsabilidad.

En el partido liberal existe una facción ultraconservadora, formada por figuras como Tony  Abbott y Peter Dutton.
Abbott ha sido una fuerza desestabilizadora desde que fue desbancado por Turnbull, a pesar de que prometió que contribuiría hacia el bienestar del partido.

También existen importantes diferencias de opinión sobre las principales políticas, específicamente la política de energía, medioambiente y objetivos de emisiones.

En términos más generales, existe un gran número de parlamentarios liberales que se mantienen en sus cargos por márgenes muy estrechos y el gobierno, y el primer ministro Turnbull, no ayudan a mejorar esta situación porque tampoco son tremendamente populares en los electorados de dichos parlamentarios.

Por esta razón están siguiendo los resultados de cada encuesta de opinión detenidamente porque en los últimos tiempos han sido desfavorables para el gobierno, aumentando el pánico de muchos parlamentarios que están en riesgo de perder sus trabajos.

Historial de Peter Dutton

Dutton es uno de los miembros más antiguos del gobierno y está a cargo de la cartera de asuntos de interior.

Supervisó la Organización de Inteligencia de Seguridad de Australia, la Policía Federal de Australia y la Fuerza Fronteriza.

Es un ex agente de la policía de Queensland y fue elegido en el escaño de Dickson en Brisbane en 2001. Ha ocupado varias carteras importantes, entre ellas salud, inmigración y protección fronteriza.
Minister for Home Affairs Peter Dutton
Minister for Home Affairs Peter Dutton at a press conference at Parliament House in Canberra, Thursday, March 1, 2018. (AAP Image/Mick Tsikas) NO ARCHIVING Source: AAP
Dutton es parte de la facción de extrema derecha del Partido Liberal, con opiniones socialmente conservadores y una postura de mano dura sobre la inmigración.

Fuera de Queensland y su electorado, quizás sea más conocido por el pueblo australiano por una serie de incidentes embarazosos.

Se le escuchó bromeando sobre el aumento del nivel del mar en las naciones del Pacífico en frente de un micrófono que pensó estaba apagado, accidentalmente envió un mensaje de texto a una periodista política llamándola una "bruja loca" y lideró ataques contra el jefe de Qantas Alan Joyce por apoyar el matrimonio del mismo sexo.

En las últimas elecciones, su popularidad en su escaño bajó significativamente y ahora tiene un margen de solo 1,6 por ciento.

¿Qué significa un "leadership spill ?

Bajo el sistema de gobierno en Australia cuando votamos estamos eligiendo a un candidato local no a un primer ministro, por lo tanto el partido con más escaños en el Parlamento forma gobierno, y su líder se convierte en el primer ministro.

Cuando gana uno de los dos partidos principales, quienquiera que sea su líder encabeza el gobierno.

Pero si un miembro o miembros del gobierno sienten que el líder está llevando al partido en una dirección indeseable o simplemente no está cumpliendo las promesas hechas a quienes lo eligieron como líder, y no tiene los números y apoyo para mantenerlo en el poder, el puesto de líder se declara vacante y se produce una situación llamada "leadership spill". Aquí es cuando cualquier candidato puede presentarse para desbancar al líder. En el caso de este martes, fue Dutton.

Luego se lleva a cabo una votación secreta dentro del partido y el 'whip' del partido liberal anuncia los resultados a los medios de comunicación.

Estas reglas permiten a las partes hacer, como hemos visto varias veces ahora, lo que quieran dentro del partido, incluso votar entre ellos para cambiar a ese líder.

El futuro de Turnbull

El primer ministro se encuentra en una situación increíblemente incierta, con más de un tercio de los miembros de su gobierno votando en su contra el martes.

Aunque sobrevivió esta vuelta se especula sobre la fecha del próximo desafío a su liderazgo. Muchos expertos piensan que es inminente debido a que las encuestas de opinión sugieren que Turnbull no ganará las próximas elecciones.

Los laboristas tienen una ventaja de 10 puntos sobre la Coalición Liberal-Nacional en los resultados de preferencia de votos entre los dos partidos y el voto primario del gobierno se ha desplomado a un nivel preocupante.

El desafío de Turnbull es unir a las facciones de su partido que están profundamente divididas y así frenar la inestabilidad.

Elecciones federales

En meses anteriores, Turnbull había insistido en que no convocaría a elecciones este año, sino que se centraría en llevarnos a las urnas en algún momento de la primera mitad de 2019.

Pero los analistas afirman que es poco probable que logre este plan y se especula que podría verse obligado a disolver el Parlamento con lo cual iríamos a votar antes de lo anticipado.

 




 


Escúchanos en Radio SBS Spanish 24/7

Puedes escucharnos por Radio Digital, a través de nuestro servicio de streaming en vivo aquí en nuestra página web o mediante nuestra app para celulares.

Descarga la aplicación gratuita aquí:
btn_store_ios.png
btn_store_android.png



Share
Published 22 August 2018 10:58am
Updated 23 August 2018 11:24am
By Marcia De Los Santos
Source: AAP, SBS News

Share this with family and friends