Australia indulta a Kathleen Folbigg tras pasar 20 años en prisión acusada de la muerte de sus cuatro hijos

Kathleen Folbigg no es elegible para libertad condicional hasta 2028.

Kathleen Folbigg era elegible para libertad condicional hasta 2028. Source: AAP / AAP / Joel Carrett

La madre australiana ha quedado en libertad después de que una averiguación encontrara que había dudas razonables sobre su culpabilidad. En 2022, cuando se ordenó esta nueva averiguación que hoy dio paso al indulto de Folbigg, SBS Spanish conversó en exclusiva con la inmunóloga Carola García de Vinuesa, líder del equipo de investigación que descubrió la mutación genética que cambió el curso de las investigaciones de este histórico caso.


Puntos destacados:
  • Kathleen Folbigg ha sido indultada y puesta en libertad.
  • El fiscal general del estado de Nueva Gales del Sur, Michael Daley, publicó un resumen de los hallazgos.
  • Kathleen Folbigg fue encarcelada en 2003 tras ser declarada culpable de asesinar a sus hijos Patrick, Laura y Sarah, y del homicidio involuntario de su hijo Caleb.
Kathleen Folbigg ha sido indultada y ha salido libre después de pasar 20 años tras las rejas por la muerte de sus cuatro hijos.

En 2003, tras un juicio que duró siete semanas, el jurado determinó que la señora Folbigg era culpable de haber matado a sus cuatro bebés entre 1989 y 1999.

El lunes 5 de junio, 20 años después, el fiscal general de Nueva Gales del Sur, Michael Daley, informó que había recomendado a la gobernadora del estado, Margaret Beazley, que perdonara a la señora Folbigg y que la recomendación había sido aceptada.
Kathleen Folbigg outside court in 2003 (file image)
Kathleen Folbigg afuera de la corte en 2003. Source: AAP
Una indagación sobre las condenas de la señora Folbigg arrojó evidencia creíble de que sus hijos podrían haber muerto por causas naturales.

El fiscal Daley dijo que había recibido una copia anticipada de un resumen de la indagatoria realizada por el ex presidente del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur, Thomas Bathurst, sobre las condenas de la señora Folbigg, quien encontró que había dudas razonables sobre su culpabilidad.
Existe una posibilidad razonable de que tres de los niños murieran por causas naturales.
Establece la averiguación realizada por el ex presidente del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur, Thomas Bathurst.

Folbigg buscará una compensación

"Ella ahora ha sido indultada", señaló Daley.

"En última instancia, se puede hacer justicia aunque lleve mucho tiempo", dijo.

La parlamentaria de los Verdes y partidaria de la madre australiana, Sue Higginson, dijo a los periodistas que Folbigg había sido liberada del Centro Correccional de Clarence, en Grafton. 
Ella está caminando, está afuera, está bajo el sol... se ha hecho justicia.
Sue Higginson, parlamentaria de los Verdes y partidaria de la madre australiana.

Higginson indicó que Folbigg buscará una compensación por los "veinte años de su vida que se han perdido".
Se espera que Folbigg pase la noche con su amiga de toda la vida y defensora Tracy Chapman.

La señora Folbigg siempre ha mantenido su inocencia, diciendo que los pequeños Caleb, Patrick, Sarah y Laura murieron por causas naturales.
MICHAEL DALEY FOLBIGG INQUIRY PRESSER
El fiscal general de Nueva Gales del Sur, Michael Daley, se dirige a los medios de comunicación en relación con la Comisión Especial de Investigación sobre la condena de Kathleen Folbigg. Sídney, lunes 5 de junio de 2023. Source: AAP / BIANCA DE MARCHI/AAPIMAGE
Las variantes genéticas identificadas posteriormente en la señora Folbigg y sus hijas desencadenaron la segunda averiguación sobre su condena poco después de un examen en 2019.

“Falta de perspectiva de género y un sistema legal arcaico”

En entrevista exclusiva con SBS Spanish, en mayo de 2022, la inmunóloga Carola García de Vinuesa, líder del equipo de investigación que descubrió una mutación que cambió el curso de las indagatorias en el caso de Kathleen Folbigg, señaló que la falta de perspectiva de género y un sistema legal arcaico era lo que mantenía presa a esta madre australiana.

Para la investigadora española, quien trabajó desde la parte científica en el caso Folbigg, “el sistema legal australiano es bastante arcaico en cuanto a poder valorar los avances o datos científicos”.

Además, la inmunóloga no ocultó sus suspicacias al ser cuestionada sobre si este caso pudiera haber sido llevado con prejuicios de género.

“Yo pienso que sí. Yo siempre pienso que si hubiera sido un hombre no se le hubiera tratado igual. No se le hubiera vilipendiado de esa manera… Y luego piensa que todos los jueces han sido hombres”, agregó Vinuesa en aquella entrevista al explicar que es difícil entender el estrés y la dinámica que vive una madre, cuando ha enfrentado la muerte de un hijo pequeño y está al cuidado de otro bebé.
La cientifica Carola Vinuesa ha sido reconocida como  una de las mujeres más prominentes en el campo de la investigación científica en Australia.
La cientifica Carola Vinuesa ha sido reconocida como una de las mujeres más prominentes en el campo de la investigación científica en Australia. Credit: The Australian National University (ANU)
Entre las pruebas presentadas en el juicio de la australiana se incluyeron los diarios donde la mujer hizo anotaciones sobre sus actividades y pensamientos. La doctora Vinuesa tuvo acceso a estos diarios y concluyó que esas anotaciones no tendrían la misma lectura si las lee cualquier persona o si las lee una madre.

“Me hubiera gustado pensar cómo hubieran leído esos diarios si la juez hubiera sido una mujer. Porque yo leí los diarios y pensé: eso es algo que pudiéramos haber escrito cualquier madre. Porque la maternidad es dura y es estresante. Y si encima has tenido un niño muerto, imagínate cómo te sientes…”, explicaba la científica en la entrevista del 2022.

El descubrimiento de una mutación genética que cambió el curso de las indagatorias

La entrevista con la inmunóloga española se produjo después de que se diera a conocer que el entonces fiscal general de Nueva Gales del Sur (NSW), Mark Speakman, aconsejaba a la gobernadora del estado que ordenara una nueva revisión de las condenas de Kathleen Folbigg.

Esta segunda revisión del caso fue dispuesta luego de que una nueva investigación científica internacional respaldara y reforzara el hallazgo del grupo de investigadores liderado por la inmunóloga española en 2019, quienes encontraron que las dos hijas de Kathleen Folbigg habían heredado de su madre una mutación genética que podría provocar la muerte súbita en los bebés.
En 2019, explicó durante la entrevista la inmunóloga, se sabía poco sobre esta mutación genética que presentaban las dos hijas de Folbigg.

“Cuando primero la descubrimos se sabía poco de esta mutación y había dos equipos: uno de genetistas de Sídney y otro de Canberra. En el grupo de Canberra estamos bastante convencidos de que esta era una mutación probablemente patógena. El de Sídney no. Pero en la corte, en ese momento, no había ningún experto en las cardiopatías causadas por calmodulina, que era la mutación que habíamos descubierto”, explicó la científica española.

De acuerdo con la experta, la consecuencia directa de esta mutación es la probabilidad de una muerte súbita que puede ocurrir en un niño previamente descrito como sano.

“Es una muerte súbita por un ataque de corazón. Y esto pasa porque hay una arritmia. Es decir, que el corazón pierde el ritmo normal, los latidos del corazón se hacen irregulares, y lleva a que el corazón se pare súbitamente. Es muy típico en los niños que tienen estas mutaciones. Es haber tenido un niño completamente sano y un día sin esperarlo se muere.

“Estas muertes a veces pueden haber sido desencadenadas por una fiebre o una infección, que ponen todavía más estrés en el corazón. Pero es así, es tan trágico como puede pasar en adultos, pero las causadas por mutaciones en calmodulina son muertes muy severas y típicamente ocurren en la infancia”, explicaba Vinuesa.
Kathleen Folbigg
Kathleen Folbigg ha estado encarcelada desde que fue declarada culpable de matar a sus cuatro hijos pequeños. Source: AAP
La científica española atribuyó que en el 2019 el juez del caso basó su decisión de mantener las condenas en “información incorrecta” y “falta de conocimiento”, desestimando la investigación y la información presentada sobre la mutación genética.

Respecto a la muerte de los dos varones, la doctora García de Vinuesa explicó que ambos presentaban problemas de salud que provocaron una muerte temprana, pero la suma de todas estas muertes desencadenó la sospecha de que quizá Folbigg tenía algo que ver con lo ocurrido.

“Ahí empezaron una investigación judicial en la que nunca tuvieron pruebas de que ella les hubieran matado. No había además historia de abuso… toda la evidencia era que se trababa de niños queridos, cuidados”.

Pruebas científicas demostraron que la mutación en las niñas Folbigg efectivamente causa arritmias

Después del fallo de 2019, García de Vinuesa y su equipo consiguieron a un grupo de expertos con prestigio internacional para que revisaran su investigación científica y demostraran en el laboratorio que la mutación en las niñas de Kathleen Folbigg efectivamente causaba arritmias. De esta manera, la mutación pasó de ser considerada como “probablemente patógena”, a ser considerada simplemente como “patógena”.

Es decir, la investigación científica presentada en 2019 era una predicción basada en conocimientos sólidos. Pero la investigación avalada en 2022 por científicos internacionales fue una demostración definitiva.

“Y en estos experimentos, que fueron liderados por el profesor danés Michael Toft Overgaard, se demostró que la mutación no solo causaba arritmia, sino que era tan severa como las otras mutaciones que han causado muchas muertes en niños pequeños mientras duermen”, explicó con detalle la doctora García de Vinuesa.
Kathleen Folbigg
Las pruebas presentadas en el juicio de Kathleen Folbigg incluyen un diario, fotografías, una cinta de casete y un calendario. Source: AAP / AAP / Dean Lewins
En 2022, la evidencia que arrojó el estudio internacional sobre el tema de la mutación encontrada en la niñas Folbigg fue presentada ante el fiscal general de NSW y es esto dio lugar a una nueva revisión del caso.

Esta evidencia además fue respaldada con una carta firmada por casi 100 científicos de renombre internacional, dirigida a la gobernadora de Nueva Gales del Sur, pidiendo el indulto para Kathleen Folbigg, petición que no se concedió en ese entonces.

Kathleen Folbigg fue encarcelada en 2003 tras ser declarada culpable de asesinar a sus hijos Patrick, Laura y Sarah, y del homicidio involuntario de su hijo Caleb. Todos estos pequeños murieron mientras dormían, a lo largo de un periodo de diez años.

Inicialmente, Folbigg fue sentenciada a 40 años de prisión, con un período sin libertad condicional de 30 años. Pero una apelación redujo su sentencia a 30 años con un período sin libertad condicional de 25 años.

Tras 20 años en prisión, este lunes Kathleen Folbigg fue indultada y liberada después de que la indagatoria ordenada en 2022 encontrara que había dudas razonables sobre su culpabilidad.

El indulto no significa que las condenas de Folbigg serán anuladas automáticamente.

Escucha la entrevista con la científica española presionando en el ícono de reproducción al inicio de la página

Share