¿Debe prohibirse en Australia el herbicida Roundup después de las demandas ganadas en EU?

Containers of Roundup are displayed on a store shelf in San Francisco.

Containers of Roundup are displayed on a store shelf in San Francisco. Source: AAP Images/ AP Photo/Haven Daley

Al menos dos bufetes de abogados australianos están considerando presentar demandas contra el fabricante de Roundup, después de que se anunciara el veredicto judicial de una demanda en contra de este producto en Estados Unidos.


La discusión entre los expertos y autoridades parece no tener fin en lo que se refiere al uso del glifosato, uno de los componentes químicos más utilizados en el mundo en la agricultura y la jardinería. Y es que luego de que un jurado de California condenara a Monsanto, propiedad de la compañía alemana Bayer, a pagar más de 2000 millones de dólares a una pareja de estadounidenses enfermos de un cáncer que le atribuyen al herbicida Roundup, autoridades de Sídney y del estado de Victoria han anunciado que tomarán nuevas medidas respecto al uso de este producto.

El herbicida Roundup, que tiene como principal ingrediente al glifosato, está también en la mira de dos bufetes de abogados australianos que están considerando presentar demandas contra el fabricante de Roundup.

Lo cierto es que la Autoridad Australiana de Pesticidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA) no ha modificado su posición respecto al glifosato y tampoco ha emitido ninguna notificación respecto a una revisión del producto o a su cancelación en el mercado.

A esto se suma la posición de científicos expertos en el tema, como el doctor Francisco Sánchez-Bayo Sánchez, asociado honorario de la facultad de Ciencias del Medio Ambiente y Vida de la Universidad de Sídney, quien ha trabajado en investigaciones sobre herbicidas en Australia y actualmente asesora al gobierno australiano sobre este tema, y quien asegura que el glifosato en un producto segur de usar.


Share