El movimiento "Black Lives Matter", relanzado tras la muerte de George Floyd, en mayo pasado, sacude también el mundo cultural, como lo demuestra la retirada de "Lo que el viento se llevó" de una plataforma digital.
Lanzada a mediados de mayo, HBO Max retiró temporalmente de su catálogo el clásico de 1939 "Lo que el viento se llevó", ganadora de ocho Óscar, debido a que "representa los prejuicios racistas que eran comunes en la sociedad estadounidense". La nueva plataforma prevé volver a incluir las aventuras de Escarlata O'Hara en línea, con elementos de contexto.
El cineasta y académico, Oscar Cárdenas dijo a SBS español que, aunque ésta es una decisión sorpresiva por lo súbito, desde el punto de vista académico se veía venir, puesto que ya había varios cuestionamientos a producciones cinematográficas que lindaban con temas que son en la actualidad cuestionables.
Puntos destacados:
- HBO anunció el retiro temporal de “Lo que el viento se llevó”, por su contenido discriminatorio y racial.
- La cinta regresará a la programación, con aclaración y contexto histórico.
- El cineasta y académico Oscar Cárdenas analiza los antecedentes de este “revisionismo” de contenido en la industria cinematográfica y las implicaciones a futuro de esta decisión.
No sólo el racismo: Entran temas que están también en lo político y el debate de derechos de género.
El catedrático chileno explica que esta discusión viene planteándose académicamente desde casi 20 años atrás, pero las circunstancias actuales aceleraron el proceso de cuestionamiento a las grandes producciones cinematográficas.
“Lo que el viento se llevó es una película importante instalada en la historia del cine estadounidense, aunque no tanto para Europa. Es una película ampliamente fundamental para el cine americano por la cantidad de premios que obtuvo y porque en su creación está involucrada una gran productora que era la MGM. Es una película icónica y el hecho de que ya estuviera en una plataforma de video, tan importante como HBO, la hace ser el foco de atención. Habiendo otras películas de por medio, era el punto para atacar”. Expone el cineasta.
Cárdenas opina que la “revisión” que ciertos canales de películas han anunciado sobre algunos de sus títulos, es más una enmienda histórica que una censura.
Las películas se van a seguir viendo igual.
Según el analista, es una enmienda histórica en el sentido de que ahora se deberán contextualizar las películas. “Ya no es simplemente válido ver la película y asumir que los estereotipos que vemos ahí son correctos, sino que tiene que haber un cierto cuestionamiento a lo que tú estás viendo y que fue hecho en el pasado. Entendiendo que en ese pasado había otro contexto histórico”, expresa.
“Lo que el viento se llevó”, una cinta sobre la Guerra Civil estadounidense, ganadora de 10 premios Óscar y estrenada en 1939, sigue siendo una de las películas de mayor recaudación de todos los tiempos si se hacen los respectivos ajustes por inflación, pero su presentación de esclavos conformes y héroes dueños de esclavos ha generado críticas.
El escritor de "12 años de esclavitud" John Ridley dijo en un editorial en el diario Los Ángeles Times que la película debía ser retirada porque "no solo se queda corta respecto a la representación" sino que ignora los horrores de la esclavitud y perpetúa "algunos de los más dolorosos estereotipos de la gente de color".
Según Oscar Cárdenas, lo mismo va a empezar a pasar con otras películas a las que se va a contextualizar. “Y vas a ver que la película que estás viendo tiene ese contexto y las personas van a ejercer un poco de autocrítica y análisis crítico a lo que está viendo. Y eso es muy bueno para las nuevas generaciones.”
A la pregunta de si la industria del cine tiene la responsabilidad de evitar caer en dichos estereotipos, Cárdenas asegura que “eso se va a dar un poco de forma natural.”
No es un tema de autocensura y ni siquiera de corrección política. Yo diría que es más bien de honestidad artística.
Asegura que “no es un tema de autocensura y ni siquiera de corrección política. Yo diría que es más bien de honestidad artística. Eso se va a dar en la mayoría de las producciones”.
“Lo que hemos visto ahora, con “Lo que el viento se llevó”, responde a una producción gigantesca donde el control de eso ya depende de los productores, quienes probablemente van a tener que evaluar si el material presentado a nivel de guión está dentro de lo que la sociedad en este momento está pidiendo, que en este caso es una defensa de los valores que básicamente que tienen que ver con un tema humanista”.
El catedrático académico cree que los cineastas se están convirtiendo en un público de exigencia más particulares “Y en ese sentido estos servicios de streaming saben qué cintas la gente prefiere y que no, por la cantidad de visitas que tiene la película.”
Finalmente, Cárdenas anticipa que “es muy probable que las nuevas generaciones comiencen a mover esta brújula hacia un tipo de cine que respete precisamente los valores humanistas, que esté acorde con lo que es políticamente correcto, que fomente valores universales. Y allí ellos se van a empezar a dar cuenta que la mayoría de la gente, sobre todo las nuevas generaciones que son las que consumen más, prefieren este tipo de películas. Y la producción cinematográfica, especialmente la americana, que es el gran productor de películas, se orientará en ese sentido.”
“Lo que el viento se llevó” volverá a estar disponible en la plataforma digital más adelante, junto a una discusión de su contexto histórico, según notificó HBO Max.
Pero no se le harán ediciones, "porque hacerlo sería como decir que estos prejuicios nunca existieron", explicó el portavoz de la compañía. "Si vamos a crear un futuro más justo, equitativo e inclusivo, debemos primero reconocer y entender nuestra historia".
Escúchanos en Radio SBS Spanish 24/7
Puedes escucharnos por Radio Digital, a través de nuestro servicio de streaming en vivo aquí en nuestra página web o mediante nuestra app para celulares.
Descarga la aplicación gratuita aquí:
