Seis años después de la Declaración de Uluru, los defensores de La Voz están deseando un “suspiro de alivio”

Uluru Statement from the Heart In Bulgarian.

Seis años después de la Declaración de Uluru, los defensores de La Voz están deseando un “suspiro de alivio” Credit: Jimmy Widders Hunt

Consagrar La Voz Indígena al Parlamento, en la constitución australiana es parte de las recomendaciones de la Declaración de Uluru desde el corazón. En SBS Spanish analizamos lo que se ha logrado hasta ahora y lo que esperan los aborígenes de Australia en los próximos meses. SBS Spanish conversa con el Abogado David Mejía-Canales, del Centro Jurídico de Derechos Humanos, exasesor político en el Parlamento de la Commonwealth, donde trabajó reformas del sistema jurídico que afectan a los pueblos de las Primeras Naciones y también con el historiador de la Universidad Católica de Australia, Noah Riseman.


Puntos destacados:
  • El viernes se cumplen seis años desde la Declaración del Corazón de Uluru.
  • Consagrar la voz en la constitución fue una recomendación clave de la Declaración de Uluru desde el corazón.
  • Un defensor de La Voz afirma que votar por el Sí traería un “suspiro de alivio”.
El apoyo de los australianos a La Voz indígena al Parlamento sería un momento “culminante” y generaría “nuevas esperanzas” para los pueblos indígenas que llevan años trabajando para lograr cambios, afirma un miembro del grupo de trabajo.

Los líderes indígenas se reunirán en Uluru el viernes para conmemorar seis años desde que los australianos escucharon por primera vez , y meses antes de que voten sobre una de sus recomendaciones clave: The Voice o La Voz.

La Declaración de Uluru surgió después de dos años de consultas con las comunidades indígenas, y antes de los últimos cinco años en los cuales el anterior gobierno de la coalición echó agua fría a la propuesta.  
Uluru forum
Foro de Uluru Source: SBS / NITV
Pero por fin, los australianos acudirán a las urnas a finales de este año para votar en el referéndum.

Sally Scales, miembro del grupo de trabajo, dijo que si el referéndum es exitoso, el domingo después del evento generaría “un suspiro de alivio”.  

“Habrá un elemento de cierre y de esperanza renovada... ¡Espero dormir hasta tarde también!” afirma Scales a SBS News.

La Declaración de Uluru de 2017 pide que se consagra una voz indígena en la constitución, para que luego le siga la creación de una comisión de Makarrata que facilitaría las negociaciones sobre la revelación de la verdad sobre la historia de los pueblos indígenas y los procesos para crear tratados (Truth-telling and Treaty processes).

El organismo estaría compuesto por aborígenes e isleños del Estrecho de Torres que asesorarían al gobierno sobre temas que afectan a los indígenas australianos. No tendría poder de veto sobre las leyes.

“ Tenemos que ser parte de esa toma de decisiones. Con mi hijo, he estado hablando de la mesa redonda del rey Arturo. Tenemos que estar presentes en esa mesa redonda”, dice Scales.

El poder vuelve a las comunidades

Scales, que proviene de una zona remota de Australia Meridional, afirma que existía cierta confusión en las comunidades remotas pero que ese desconcierto se desvaneció cuando el concepto se explicó claramente.

“Cuando empiezas a hablar con las comunidades, la gente se emociona con esta frase:  'La Voz'. “Cuando se menciona el control comunitario, cuando se habla de las voces de la comunidad, cuando se habla de devolver el poder a las comunidades, eso es lo que la gente quiere”.
Woman crying
Marcia Langton se emocionó en rueda de prensa cuando se anunció la redacción del referéndum de La Voz (AAP) Source: AAP / LUKAS COCH/AAPIMAGE
La Coalición se opone a tener una Voz Indígena al Parlamento, y el líder Peter Dutton dice que falta más información para entender cómo funcionaría el organismo y lo que él denomina el proceso “imprudente” del Partido Laborista.

“Se pedirá a los australianos que voten sobre un cambio constitucional que no ha sido analizado a fondo y que es fundamentalmente incierto”, dijo Dutton esta semana.

Las encuestas sugieren que la campaña por el No ha impactado el apoyo hacia La Voz. Según Resolve Political Monitor el apoyo en mayo cayó al 53 por ciento, un 10 por ciento menos que en agosto de 2022.

Sin embargo, Sales desestima las preocupaciones sobre la trayectoria de la campaña del Sí. “Los datos de las encuestas son sobrevalorados” y agrega que lo más importante es “sentarse y hablar con la gente” para convencer a las personas que podrían mostrarse apáticas o inseguras.

“[Hablando del] hecho de que no limita el poder o la funcionalidad de nadie más y que no limita ni siquiera la funcionalidad de los políticos. Lo único que hace La Voz es permitirnos ser parte de la toma de decisiones en lo que respecta a nuestra comunidad”, asegura. “La gente se da cuenta de que esto es simple y es lo correcto”.
Immigration and Border Protection Minister Peter Dutton
Líder de la oposición, Peter Dutton Source: AAP
El presentador de la ABC, Stan Grant, anunció la semana pasada que se tomaría un descanso tras recibir una avalancha de abusos racistas en las redes sociales, mientras que NITV de SBS también detuvo la actividad en sus cuentas diciendo que los productores estaban “hartos del racismo y el odio” que estaban experimentando en Internet.

Esta semana, Dutton calificó la Voz de “orwelliana” y afirmó que dejaría que los pueblos indígenas “tengan más equidad que los demás”.

Scales temía que el debate se pusiera “feo” a medida que se acercara el día de la votación, pero se mostró optimista ante el amplio apoyo que ha recibido la campaña del Sí.

“Cuando ves que empresas y clubes deportivos se pronuncian a favor, es porque [la Declaración] también les llegó. Se les extendió la invitación y han respondido a la llamada”, declara.    

Para escuchar el informe completo con el Abogado David Mejía-Canales, del Centro Jurídico de Derechos Humanos y el istoriador de la Universidad Católica de Australia, Noah Riseman, pulsa la flecha en el botón de reproducción, debajo del titular de este artículo.


Share