La tensión entre Irán, Irak y EEUU continua escalando desde el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, y de Abu Mehdi Al Muhandis, número dos de la coalición de paramilitares pro-Irán, el viernes en un bombardeo estadounidense en el aeropuerto de la capital iraquí, Bagdad.
Al día siguiente, el presidente de EEUU, Donald Trump anunció el sábado que estaba dispuesto a atacar 52 sitios de Irán, "muy pronto y muy duro" si la República Islámica ataca a personal u objetivos estadounidenses.
Tras la muerte de Soleimani,el artífice de su estrategia en Oriente Medio, Teherán lanzó el miércoles 22 misiles contra bases de la coalición internacional que albergan a soldados estadounidenses en Irak.
La venganza iraní puso nervioso nuevamente al mundo y a los mercados ante una potencial respuesta dura del presidente estadounidense, Donald Trump, que podría abrir la puerta a una nueva guerra.
Para sorpresa de muchos, Trump adoptó un registro más político. Lejos de cualquier escalada militar, y anunció nuevas sanciones contra Irán, al tiempo que pidió a los europeos que abandonen el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, del que Estados Unidos se retiró de forma unilateral en 2018.
De haberse producido un conflicto, Australia, aliada de Estados Unidos por el Tratado Anzus, suscrito tras la Segunda Guerra Mundial para reforzar el apoyo estratégico y militar en caso de conflicto bélico, habría salido al frente.
Australia ya ha ido a la guerra con Estados Unidos y ha apoyado sus campañas internacionales en Irak, Afganistán, la cruzada contra el Estado Islámico y ha apoyado a Washington en la protección del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.
Pero la escalada del conflicto pilla a Australia en plena crisis de incendios forestales, uno de los peores de los últimos tiempos, y para colmo, el primer ministro australiano, Scott Morrison, ha recibido una paliza de críticas por una cadena de traspiés políticos por su falta de liderazgo frente a la lucha contra los fuegos y sus políticas contra el cambio climático.
Un potencial conflicto bélico sería una gran estocada al gobierno y a sus fuerzas armadas, que tiene a 3.000 reservistas y algunos aviones y buques en los operativos de rescate y recuperación por los incendios.
“Australia está centrada a nivel doméstico. No creo que políticamente la decisión esté sobre la mesa cuando la presión está aquí en casa”, dijo a SBS Spanish el analista César Álvarez, experto en seguridad y terrorismo de la Universidad Charles Sturt.
(The New York Times) Source: The New York Times
Los posibles escenarios
Si bien algunos analistas, según apunta la agencia de noticias AFP, fue apresurada y para responder a la opinión pública, aún cabe esperar que Teherán continúe con sus actividades de desestabilización en la región a través de sus supletorios.
"La respuesta iraní son fuegos artificiales, hace creer que se trata de una respuesta, porque ellos no tienen interés en echar más leña al fuego. Lo que hay que esperar ahora es la puñalada trapera, que vendrá más tarde", afirmó Thomas Flichy de La Neuville, investigador asociado en la universidad de Oxford.
"Nadie desea una confrontación a gran escala, ni Trump, por razones electorales, ni tampoco de lado iraní, pues Teherán no tiene los medios, ni económicos ni militares. Pero este tipo de situación puede desbordarse. Los riesgos son altos", advirtió Marc Finaud, exdiplomático francés y experto del centro de reflexión Geneva Center for Security Policy.
Con los bombardeos, "los iraníes limpian su nombre, lo que es un factor muy importante, debido al valor de Soleimani. La cuestión es saber si eso les bastará", apuntó John Raine, experto en geopolítica en el centro de reflexión británico International Institute for Strategic Studies (IISS), temiendo que Teherán se plantee "ataques contra intereses estadounidenses en otras partes de la región, especialmente en países en los que Irán tiene influencia".
César Álvarez comentó a SBS que la escalada del conflicto y las potenciales acciones de Irán, que “tiene una capacidad de operación a nivel internacional, a través de su grupo terrorista 'proxy' Hezbolá”, puede presentarse a través de tres escenarios:
1.- Potenciales atentados terroristas en suelo extranjero
2.- Ataques precisos directamente enfocados en las fuerzas militares estadounidenses en Oriente Medio
3.- Venganza impulsada por las fuerzas revolucionarias en Irak mediante una presión más fuerte contra los cuerpos consulares y diplomáticos, así como embajadas estadounidenses alrededor del mundo.
¿Quién era Soleimani?
El general Soleimani era el jefe de la Fuerza Qods, una unidad de élite de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de la República Islámica, y artífice de la estrategia del país en la región.
Desde que regresó a Irán el domingo, el ataúd del general Qasem Soleimani desfila arropado por multitudes en diversos puntos del país, una imagen que da una idea de la popularidad del militar, que no se limitaba a los partidarios del régimen.
Unidos en el duelo, la ira y la oración, decenas de miles de iraquíes acudieron a Ahvaz (suroeste) y Mashad (noreste) el domingo, antes de Teherán y Qom (centro) el lunes, para rendir homenaje a los restos del militar, que fueron enterrados en su ciudad natal, Kermán, este marte
La venganza no solamente tiene un carácter militar sino que “la connotación también es religiosa o espiritual”, recalcó Álvarez.
La apariencia de unidad nacional mostrada en torno a Soleimani, asesinado el viernes a los 62 años por un dron estadounidense en Bagdad, contrasta con el clima de apatía instalado desde hace un mes y medio tras la ola de protestas, violentamente reprimidas, que se propagaron por un centenar de ciudades en noviembre.
Mourners gather to pay their respects to the slain Soleimani in his hometown. Source: Iran Press
Arash el arquero
Tan discreto como poderoso, impecablemente vestido, fue popular en vida. En octubre, el Instituto de Estudios Internacionales y Seguridad de la universidad de Maryland (Estados Unidos) llegó a afirmar que era la personalidad más apreciada del país, con una media de ocho opiniones favorables de cada 10.
Declarado "mártir vivo" por el guía supremo, ayatolá Alí Jamenei, antes de su asesinato, Soleimani es considerado en su país como un héroe por el combate que libró contra los yihaidistas del grupo Estado Islámico (EI) en Irak y Siria.
A ojos de muchos iraníes, su acción permitió a su nación multiétnica evitar la desintegración que conocieron a sus puertas Irak, Siria o Afganistán.
En la muchedumbre que lo lloró el lunes en Teherán, muchos fueron los que le aclamaron como "vencedor del terrorismo".
Se le compara con un "comandante al servicio del islam" o incluso con Arash, el héroe del "Libro de los reyes", la gran epopeya iraní escrita en el siglo X y fundadora de la literatura persa que fijó la frontera con el lanzamiento de una flecha de su arco.
Las congregaciones en su memoria también tuvieron lugar fuera de Irán, en Bagdad, Beirut y Saná.
