Bộ trưởng sai lạc khi tuyên bố rằng Đảng Lao động cắt giảm hàng tỉ đô-la của ngân sách quốc phòng

Opposition leader Peter Dutton Source: AAP Image/ Darren Pateman

 NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ

Lao Động đã cắt giảm hàng tỉ đô-la của ngân sách quốc phòng khi nắm quyền lần trước đây.

NHẬN ĐỊNH CỦA AAP FACTCHECK

Sai lạc. Lao Động cắt giảm chi tiêu cho quốc phòng trong hai năm nắm quyền, nhưng chi tiêu tổng thể theo giá trị thực tăng lên trong thời gian họ nắm quyền.

Bộ trưởng Quốc phòng Peter Dutton đã nghi ngờ cam kết của bên đối lập về an ninh quốc gia bằng một tuyên bố rằng Lao Động cắt giảm “thực sự hàng tỉ đô-la” từ ngân sách cho Quốc phòng khi đảng này còn nắm quyền.

Tuyên bố này sai lạc. Lao Động đã tăng chi tiêu tổng thể cho Quốc phòng khi nắm quyền trong thời gian từ năm 2007 đến năm 2013, theo cả giá trị thực lẫn danh nghĩa. Tuy nhiên, Lao Động có cắt giảm 1,9 tỉ đô-la từ ngân sách cho lĩnh vực này trong năm 2012/13, nguyên một năm cuối lúc nắm quyền.

Ông Dutton đưa ra tuyên bố này trong buổi xuất hiện trên Radio National (Đài Phát thanh trên Toàn quốc) của ABC vào ngày 8 tháng 3 khi đáp lại những bình luận mà phát ngôn nhân về quốc phòng của Lao Động Brendan O’Connor đưa ra về việc cần phải xem xét vai trò tương lai của lực lượng quân sự của Úc mỗi khi có thiên tai.

Ông Dutton nói: “Quốc phòng có mức tài trợ kỷ lục. Hơi mỉa mai khi nghe điều đó từ Brendan (O’Connor) khi mà (Lao Động) thực sự đã cắt hàng tỉ đô-la của ngân sách quốc phòng khi họ cầm quyền.” (ở đoạn ghi âm 6 phút 45 giây)

Khi được AAP FactCheck liên lạc về cơ sở cho tuyên bố này, văn phòng của ông Dutton chỉ vào các báo cáo ngân sách từ thời gian Lao Động nắm quyền mà không cung cấp thông tin thêm. Với biện pháp này, tuyên bố của ông Dutton không có sức thuyết phục.

Các báo cáo ngân sách trong quá khứ cho lĩnh vực Quốc phòng cung cấp các con số chi tiết về chi tiêu được lên kế hoạch cũng như chi tiêu thực tế diễn ra trong năm ngân sách trước đó.

Australian Strategic Policy Institute (ASPI) (Viện Chính sách Chiến lược Úc) – một cơ quan cố vấn mà chủ yếu được tài trợ bởi Department of Defence (Bộ Quốc phòng) và các cơ quan khác của chính phủ liên bang – đã đối chiếu các con số này ngược trở về năm 1997/98 (xin xem ở đây). Các con số của họ bao gồm chi tiêu cho Australian Signals Directorate (Cục Tình báo Úc), cơ quan cung cấp thông tin tình báo mạng và các năng lực, và thuộc lĩnh vực Quốc phòng.

Chính phủ Lao Động trước đó được bầu vào ngày 24 tháng 11 năm 2007, và mất quyền lãnh đạo vào ngày 7 tháng 9 năm 2013. Vì vậy, để phán xét lịch sử chi tiêu của Lao Động, AAP FactCheck xem xét chi tiêu từ năm 2007/08 – năm tài khóa đầu của nhiệm kỳ nắm quyền của Lao Động – cho tới năm 2012/13, nguyên đầy đủ một năm cuối của nhiệm kỳ nắm quyền của Lao Động.

Theo các con số của ASPI, chi tiêu cho Quốc phòng tăng khoảng 4,4 tỉ đô-la trong thời gian đó, từ 20 tỉ đô-la vào năm 2007/08 lên thành 24,4 tỉ đô-la vào năm 2012/2013. Có xét đến lạm phát, như được đo lường bằng những thay đổi về consumer price index (CPI) (chỉ số giá cả tiêu dùng) cho tới năm 2021/22, ASPI tính toán ra mức tăng theo giá trị thực là khoảng 2 tỉ đô-la.

Chi tiêu của chính phủ cho quốc phòng, nước Úc

Source: AAP Factcheck

Mặc dù vậy, chi tiêu cho Quốc phòng có giảm xuống trong hai năm riêng lẻ của thời gian đó. Vào năm 2010/11, chi tiêu thực tế cho Quốc phòng giảm khoảng 1 tỉ đô-la so với năm trước đó, theo các con số của ASPI.

Như một phần của ngân sách năm 2012/13, Lao Động xác định là họ có kế hoạch cắt giảm 5,5 tỉ đô-la từ chi tiêu cho Quốc phòng diễn ra trong suốt thời gian ước tính là bốn năm phía trước (cho tới năm 2015/16). Vào năm 2012/13, chi tiêu thực tế cho Quốc phòng giảm 1,9 tỉ đô-la so với năm trước đó.

Andrew Carr của Strategic and Defence Studies Centre (Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng) thuộc ANU (Đại học Quốc gia Úc) cho AAP FactCheck biết là Lao Động đảo ngược một phần các cắt giảm này trong năm sau đó và vì vậy hầu hết việc cắt giảm chi tiêu được lên kế hoạch đã không bao giờ trở thành thực tế.

"Trong ngân sách cuối của mình, (Lao Động) quyết định là họ không thể đạt được mức hạ giảm thâm hụt mà họ đã muốn đạt được, vì thế họ đã chuyển phần nào số tiền đó trở về lại cho Quốc phòng," Tiến sĩ Carr nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

"Trong suốt thời gian nắm quyền của họ, chi tiêu cho Quốc phòng đã tăng lên. Khoản chi tiêu này tăng từ năm 2007 đến năm 2010 rồi giảm xuống, và sau đó tăng lên chút xíu," ông nói.

Do vậy, tuyên bố của ông Dutton rằng Lao Động cắt giảm "hàng tỉ" từ ngân sách cho Quốc phòng, chỉ chính xác khi nói đến những năm ngân sách cụ thể mà thôi. Về tổng thể, chi tiêu cho quốc phòng tăng lên trong suốt các nhiệm kỳ của Lao Động.

Chi tiêu cho Quốc phòng tăng từng năm từ khi Liên bảng lên nắm quyền vào năm 2013 theo cả giá trị thực lẫn danh nghĩa.

NHẬN ĐỊNH CUỐI CÙNG

Từ năm 2007/08 đến năm 2012/13, thời gian ngân sách trùng khớp nhất với thời gian mới đây nhất Lao Động nắm quyền, chi tiêu cho Quốc phòng tăng 4,4 tỉ đô-la theo giá trị danh nghĩa và 2 tỉ đô-la theo giá trị thực.

Lao Động cắt giảm chi tiêu cho Quốc phòng hai lần trong thời gian họ nắm quyền, lần đầu vào năm 2010/11 và sau đó vào năm 2012/13. Tuy nhiên, đó là sai lạc khi nói rằng Lao Động "rút hàng tỉ" khỏi chi tiêu cho Quốc phòng khi lần chót đây họ nắm quyền, vì tài trợ tổng thể tăng lên trong suốt sáu năm đảng này nắm quyền.

Sai lạc – Tuyên bố này chính xác một phần nhưng thông tin đã được trình bày một cách không đúng, bị tách khỏi bối cảnh hoặc thiếu sót.

* AAP FactCheck là thành viên được công nhận của International Fact-Checking Network (Mạng lưới Quốc tế về Kiểm tra Dữ kiện Thực tế). Muốn được cập nhật về những kiểm chứng dữ kiện thực tế mới nhất của chúng tôi, hãy theo chúng tôi trên Facebook, Twitter và Instagram.