Tay vợt 34 tuổi người Serbia, vốn chưa chủng ngừa COVID-19, đã bị chính phủ Úc huỷ bỏ visa hồi thứ Năm tuần trước sau khi bay đến Melbourne do không “cung cấp bằng chứng thích hợp để đáp ứng các yêu cầu nhập cảnh Úc”.
Anh đã bị giam giữ trong khi chờ đợi phiên tòa hôm thứ Hai, vốn thu hút sự chú ý của công luận ở cả trong nước lẫn quốc tế.
Sau khi các luật sư của Djokovic và luật sư đại diện cho Tổng trưởng Nội vụ Karen Andrews đạt được thỏa thuận, Thẩm phán Anthony Kelly đã bác bỏ quyết định huỷ visa của tay vợt người Serbia, và anh đã được “phóng thích ngay lập tức”.
Các luật sư của chính phủ thừa nhận rằng họ đã không cho Djokovic đủ thời gian vào đầu giờ sáng thứ Năm tuần trước để trả lời thông báo về ý định hủy visa của anh ấy và nói chuyện với đội ngũ của mình.
Tuy nhiên, luật sư đại diện cho chính phủ, Christopher Tran, đã nói với tòa án rằng Tổng trưởng Di trú Alex Hawke hiện cân nhắc xem có nên can thiệp và huỷ bỏ visa của Djokovic một lần nữa hay không.
Thẩm phán Kelly nói rằng nếu visa của Djokovic bị huỷ, anh sẽ không thể nhập cảnh vào Úc trong vòng 3 năm.
“Rủi ro đã tăng lên, chứ không hề giảm đi,” ông nói.
Các quy tắc biên giới của Úc hiện cấm những người chưa chủng ngừa đầy đủ từ nước ngoài nhập cảnh, trừ phi họ có giấy miễn trừ y tế.
Theo tài liệu của tòa án được công bố hôm thứ Bảy, Djokovic đã nhiễm COVID-19 vào ngày 16/12.
Các luật sư của Djokovic hôm thứ Hai nói rằng quyết định thu hồi visa của anh là không công bằng, và rằng anh đã đáp ứng các tiêu chí để được miễn tiêm vắc-xin, cũng như tuyên bố trước chuyến bay đến Úc rằng anh ấy có “miễn trừ y tế”.
Camera crews surround a van as it leaves the Park Hotel on Monday 10 January 2022 Source: AAP
Djokovic đã nhận được giấy miễn trừ từ Tennis Australia và thư từ Bộ Nội vụ mà theo anh hiểu là anh đã đáp ứng các yêu cầu để đến Úc mà không cần phải cách ly.
Sau khi nghe lập luận từ các luật sư của Djokovic, Thẩm phán Kelly đã đặt câu hỏi rằng liệu anh ta có thể làm gì hơn để nhập cảnh Úc.
“Một giáo sư và một bác sĩ có trình độ chuyên môn cao đã cung cấp cho người nộp đơn một giấy miễn trừ y tế. Ngoài ra, quyết định miễn trừ y tế cũng được đưa ra bởi một hội đồng chuyên gia độc lập khác do tiểu bang Victoria thành lập,” Thẩm phán Kelly nói.
Liệu anh ấy có thể làm gì hơn nữa?
Luật sư Nick Wood SC của Djokovic cho biết tay vợt người Serbia đã “hoàn toàn bối rối” khi bị nhà chức trách tại sân bay Melbourne thẩm vấn vào tuần trước, vì anh ta nghĩ rằng anh đã làm tất cả những gì được yêu cầu.
Djokovic cũng đã hỏi các quan chức biên giới tại sân bay vào đầu giờ ngày thứ Năm về việc liên lạc với Tennis Australia và các luật sư của anh sau khi họ thức dậy. Thế nhưng visa của anh đã bị huỷ vào lúc 7.29am trước khi anh kịp làm điều đó.
Trong lần đệ trình lên tòa án hôm thứ Bảy, các luật sư của chính phủ cho biết Djokovic đã sai khi cho rằng việc nhiễm COVID-19 trước đó là cơ sở để được miễn trừ.
Họ cho biết lời khuyên y tế là một người có thể hoãn tiêm chủng trong sáu tháng sau khi bị bệnh cấp tính.
“Không có bằng chứng nào cho thấy người nộp đơn bị ‘bệnh cấp tính’ vào tháng Mười năm năm 2021,” tài liệu viết. “Tất cả những gì anh ấy nói là anh ấy đã xét nghiệm dương tính với COVID-19. Hai chuyện đó hoàn toàn khác nhau.”
Các luật sư của chính phủ cũng cho rằng tình trạng không được chủng ngừa COVID-19 của Novak Djokovic có thể là mối đe dọa đối với sức khỏe và sự an toàn của người dân Úc.
Thêm thông tin và cập nhật Like Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
